Postanowienie z dnia 1998-10-27 sygn. III CKN 8/98

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt III CKN 8/98

Postanowienie z dnia 27 października 1998 r.

Kasacja nie przysługuje w sprawie o wpis do księgi wieczystej ostrzeżenia o toczącym się procesie na podstawie postanowienia sądu o zabezpieczeniu powództwa (art. 755 k.p.c.).

Przewodniczący: sędzia SN A. Wypiórkiewicz (sprawozdawca).

Sędziowie SN: B. Myszka, L. Walentynowicz.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 1998 r. sprawy z wniosku Teresy W.-B., z udziałem Jerzego B., Janusza C., Bożeny C., Mariusza K., Grażyny K., Władysławy B. oraz Gminy Miejskiej P., o wpis, na skutek kasacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu z dnia 27 maja 1997 r. sygn. akt (...)

postanowił odrzucić kasację.

Uzasadnienie:

Sąd Rejonowy, postanowieniem z dnia 22 lipca 1996 r., odmówił dokonania w księdze wieczystej Kw nr (...) wpisu ostrzeżenia o toczącym się przed innym Sądem Rejonowym postępowaniu o zniesienie małżeńskiej wspólności ustawowej. Sąd Wojewódzki, postanowieniem z dnia 27 maja 1997 r., oddalił apelację wnioskodawczyni Teresy W.-B., wniesioną od wymienionego postanowienia Sądu Rejonowego. Od tego zaś postanowienia wnioskodawczyni złożyła kasację.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Podstawę wniosku o wpis ostrzeżenia stanowiło postanowienie Sądu Rejonowego, który zabezpieczył powództwo o zniesienie wspólności ustawowej małżeńskiej przez wprowadzenie do księgi wieczystej wzmianki o toczącym się procesie (art. 755 k.p.c.). Księga wieczysta prowadzona jest dla nieruchomości stanowiącej składnik majątku dorobkowego. W takiej sprawie jak niniejsza, kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie. W postępowaniu wieczystoksięgowym odpowiednie zastosowanie ma art. 392 § 1 k.p.c. poprzez odesłanie stosownie do treści art. 37 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. Nr 19, poz. 147 ze zm.), a następnie art. 13 § 2 k.p.c. W myśl zaś art. 392 § 1 k.p.c., kasacja do Sądu Najwyższego przysługuje stronie od wyroku lub postanowienia, wydanych przez sąd drugiej instancji i kończących postępowanie w sprawie. Hipotezą art. 392 § 1 k.p.c. objęte zostały orzeczenia kończące postępowanie w sprawie jako całości (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1996 r. I CKN 7/96 - OSNC 1997, z. 3, poz. 31).

Do takich orzeczeń nie można niewątpliwie zaliczyć postanowień wydanych na podstawie przepisów o zabezpieczeniu roszczenia ze względu na ich cząstkowy w stosunku do całości sprawy przedmiot. Taki też charakter ma postanowienie sądu wieczystoksięgowego wydane w przedmiocie wniosku o wpis do działu III księgi wieczystej ostrzeżenia o toczącym się procesie, gdyż przez jego wydanie następuje wykonanie postanowienia zabezpieczającego roszczenie. Nie ma tu znaczenia, czy wspomniane orzeczenie ma charakter negatywny, czy pozytywny, jak też, że kończy ono w zupełności postępowanie wywołane wnioskiem o wpis, skoro przedmiot tego wniosku wykazuje cechy incydentalności w stosunku do przedmiotu zabezpieczenia. Stąd też na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie takiej, jak obecnie rozpoznawana, kasacja jest niedopuszczalna.

Należy ponadto zauważyć, że w myśl utrwalonego już dostatecznie kierunku wykładni (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 7 stycznia 1997 r. I CKN 31/96 - OSNC 1997, z. 5, poz. 55; 15 stycznia 1997 r. III CZP 1/97 - OSNC 1997, z. 4, poz. 37 oraz z dnia 21 marca 1997 r. II CKN 53/97; 26 maja 1997 r. II CKN 176/96; 17 czerwca 1997 r. III CKN 7/97; 17 września 1997 r. II CKN 305/97 - nie publ.) kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu ostrzeżenia na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz w przedmiocie wpisu wzmianki w księdze wieczystej o skierowaniu egzekucji do nieruchomości objętej księgą wieczystą (art. 924 k.p.c.). Motywacja przyjętego stanowiska nawiązuje do zabezpieczającego i egzekucyjnego charakteru orzeczeń. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 393/8/ § 1 k.p.c. kasację wnioskodawczyni odrzucił, skoro nie uczynił tego Sąd Wojewódzki.

OSNC 1999 r., Nr 3, poz. 65