Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Postanowienie z dnia 2013-05-28 sygn. V CZ 163/12

Numer BOS: 71739
Data orzeczenia: 2013-05-28
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy
Sędziowie: Anna Kozłowska SSN (przewodniczący), Marian Kocon SSN (autor uzasadnienia, sprawozdawca), Marta Romańska SSN

Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:

Sygn. akt V CZ 163/12

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa małoletniego J. Z. reprezentowanego przez matkę A. Z.

przeciwko D. J.

o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r., zażalenia pozwanego D. J.

na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 listopada 2012 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w O. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego D. J., w sprawie z powództwa J. Z. reprezentowanego przez matkę A. Z., o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane. Wskazał, że według art. 5191 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach rodzinnych, opiekuńczych i kurateli, z wyjątkiem spraw o przysposobienie i o podział majątku wspólnego.

W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Żalący zarzucił, że ograniczenia dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej z art. 5191 k.p.c. dotyczą spraw rozpoznawanych w postępowaniu nieprocesowym, a orzeczenie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej zapadło w sprawie o ustalenie ojcostwa (art. 93 § 2 k.r.o.), rozpoznanej w trybie procesowym. Brak zatem podstaw do zastosowania art. 5191 k.p.c.

Żalący pomija, że przedmiotem rozpoznania zaskarżonym postanowieniem było pozbawienie władzy rodzicielskiej. Tego zaś rodzaju sprawy podlegają zaliczeniu do spraw z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli, a w tych sprawach, jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy, skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień w przedmiocie przysposobienia oraz podziału majątku wspólnego, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy zł (art. 5191 § 2 k.p.c.).

Przeciwko dopuszczalności skargi kasacyjnej od rozstrzygnięcia o pozbawieniu władzy rodzicielskiej przemawia także fakt, że orzeczenie w tym przedmiocie może być zmienione przez sąd opiekuńczy na podstawie art. 577 k.p.c.

Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.