Postanowienie z dnia 2002-07-05 sygn. III CZ 68/02
Numer BOS: 2222067
Data orzeczenia: 2002-07-05
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy
Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:
Sygn. akt III CZ 68/02
Postanowienie
Sądu Najwyższego
z dnia 5 lipca 2002 r.
Przewodnicząca: Sędzia SN Irena Gromska-Szuster.
Sędziowie SN: Mirosław Bączyk, Gerard Bieniek (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Marii P. przy uczestnictwie Dariusza P. o pozbawienie władzy rodzicielskiej, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2002 r., zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 maja 2002 r., oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 10 maja 2002 r. odrzucił kasację uczestnika postępowania od postanowienia tego Sądu z dnia 7 lutego 2002 r. uznając, iż nie jest ona dopuszczalna w świetle art. 5191 § 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2000 r. Uczestnik postępowania zaskarżył to postanowienie zażaleniem, wnosząc o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
W sprawie jest poza sporem, iż kasacja została wniesiona od orzeczenia Sądu II instancji wydanego po 1 lipca 2000 r. Dopuszczalność kasacji w niniejszej sprawie należy zatem oceniać na podstawie art. 5191 § 2 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (...) Dz. U. Nr 48, poz. 554), skoro jej przedmiotem jest rozstrzygnięcie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej. Zgodnie z tym przepisem w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli kasacja przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego, o ile wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 zł. Jest to wyliczenie wyczerpujące, które pozwala stwierdzić, że w innych sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli - kasacja nie przysługuje. Do tej ostatniej grupy należy sprawa o pozbawienie władzy rodzicielskiej. Z tego też względu odrzucenie kasacji było w pełni prawidłowe, a zażalenie na to postanowienie należało oddalić (art. 39319 w zw. z art. 397 § 2 i 385 k.p.c.).
Treść orzeczenia została pozyskana od organu orzekającego na podstawie dostępu do informacji publicznej.