Uchwała z dnia 1985-04-24 sygn. VI KZP 5/85

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt VI KZP 5/85

Uchwała z dnia 24 kwietnia 1985 r.

W wypadku orzeczenia wyrokiem łącznym kary łącznej pozbawienia wolności pięcioletni okres przewidziany w art. 60 § 1 k.k. biegnie od odbycia w całości lub w części (co najmniej 6 miesięcy) kary łącznej, przy czym kara za przestępstwo poprzednie, do którego odnosi się podobieństwo przestępstwa ponownego, musi być orzeczona w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Przewodniczący: sędzia W. Żebrowski. Sędziowie: H. Kwaśny, C. Łukaszewicz (sprawozdawca).

Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.

Sąd Najwyższy w sprawie Marka H., oskarżonego z art. 156 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 1 k.k., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Szczecinie postanowieniem z dnia 8 lutego 1985 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

"Czy w sytuacji, gdy kara pozbawienia wolności została wykonana w całości przed wydaniem wyroku łącznego obejmującego to skazanie za czyn rodzajowo odmienny, okres pięcioletni, o którym mowa w art. 60 § 1 k.k., powinien być liczony od daty zakończenia kary orzeczonej wyrokiem skazującym będącym podstawą przyjęcia recydywy czy też od daty zakończenia kary łącznej orzeczonej wyrokiem łącznym?"

uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.

Uzasadnienie

Z istoty kary łącznej wynika - i to zarówno wtedy, gdy dotyczy ona przestępstw objętych tym samym postępowaniem (art. 66 k.k.), jak i wówczas, gdy chodzi o przestępstwa, które były przedmiotem odrębnych postępowań zakończonych prawomocnymi wyrokami (tj. orzeczonej wyrokiem łącznym - art. 503 i nast. k.p.k), że pochłania ona kary orzeczone za poszczególne przestępstwa i tylko ona podlega wykonaniu. Orzeczenie kary łącznej wyłącza więc możliwość odrębnego wykonywania kar jednostkowych, a dotychczasowe odbycie (wykonanie) tych kar podlega stosownemu zaliczeniu na poczet kary łącznej.

Wskazana istota kary łącznej, a przede wszystkim to, że kara ta w fazie wykonania "występuje" na miejsce objętych (pochłoniętych) nią kar jednostkowych, przemawia za uznaniem, że w sytuacji przedstawionej w pytaniu pięcioletni okres przewidziany w art. 60 § 1 k.k. biegnie od odbycia w całości lub w części (co najmniej 6 miesięcy) kary łącznej pozbawienia wolności. Wspomnianego okresu nie liczy się więc od ewentualnie wcześniejszego odbycia jednostkowej kary pozbawienia wolności wymierzonej za przestępstwo w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, do którego odnosi się podobieństwo przestępstwa ponownego, gdyż - jak już wskazano - z chwilą orzeczenia kary łącznej odrębne wykonanie kar jednostkowych nie wchodzi w rachubę, a fakt ewentualnego wcześniejszego odbycia tej kary podlega zaliczeniu na poczet kary łącznej.

Stanowisko to wynika także pośrednio z pkt 6 wytycznych wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w sprawie prawidłowego stosowania przepisów dotyczących przestępstw popełnionych w warunkach recydywy (uchwała połączonych Izb Karnej i Wojskowej z dnia 22 grudnia 1978 r., VII KZP 23/77 - OSNKW 1979, z. 1-2, poz. 1), w której wskazano warunki niezbędne do przyjęcia powrotu do przestępstwa określonego w art. 60 k.k. w wypadku wcześniejszego odbywania kary łącznej, oraz uchwał Sądu Najwyższego: z dnia 10 czerwca 1977 r., VII KZP 20/77 (OSNKW 1977, z. 7-8, poz. 72) i z dnia 8 grudnia 1978 r., VII KZP 43/78 (OSNKW 1979, z. 1-2, poz. 6).

OSNKW 1985 r., Nr 7-8, poz. 54