Art. 236. Zażalenie na postanowienie dotyczące przeszukania i zatrzymania rzeczy

Kodeks postępowania karnego

§ 1. Na postanowienie dotyczące przeszukania, zatrzymania rzeczy i w przedmiocie dowodów rzeczowych oraz na inne czynności przysługuje zażalenie osobom, których prawa zostały naruszone; zażalenie na postanowienie wydane lub czynność dokonaną w postępowaniu przygotowawczym rozpoznaje sąd rejonowy, w okręgu którego prowadzone jest postępowanie.

§ 2. Jeżeli jednak postanowienie albo zarządzenie wydał referendarz sądowy, stosuje się art. 93a § 3 i 4.

Komentarze orzeczniczeKomentarz redakcyjny

Komentarz redakcyjny

Zażalenie przysługuje na:

  • postanowienie o przeszukaniu i zatrzymaniu (art. 220 § 1 k.p.k.);
  • postanowienie o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy (217 § 4 k.p.k.), i zatwierdzeniu przeszukania  (art. 220 § 3 k.p.k.);
  • postanowienie o zajęciu korespondencji, przesyłek oraz danych telekomunikacyjnych  (art.218 § 2 k.p.k.);
  • postanowienie o zabezpieczeniu danych informatycznych (art. 218a § 1k.p.k.);,
  • postanowienia o dowodach rzeczowych: zwrocie rzeczy (art. 230 § 1 i 2 k.p.k.), złożeniu rzeczy do depozytu (art. 231 § 1 k.p.k.), oddaniu przedmiotów na przechowanie (art. 231 § 2 k.p.k.), zniszczeniu rzeczy zajętych (art. 232a § 2 k.p.k.);
  • inne czynności dokonane w postępowaniu przygotowawczym, których ustawa dokładnie nie określa, np. czynności faktyczne, jak sposób przeprowadzenia przeszukania. 

Uprawnieni do wniesienia zażalenia.

Zażalenie przysługuje osobom, których prawa zostały naruszone bezpośrednio, ale i pośrednio np. podczas przeprowadzenia czynności przeszukania otworzono korespondencję należącą do osoby innej niż osoba, której czynność dotyczyła .

Artykuł 236 § 1 jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 302, który w części stanowi lex specialis względem art. 465 § 2, w części zaś normuje obszar nieobjęty regulacją z art. 465 § 2. Oznacza to, że art. 236 nie eliminuje zasady, zgodnie z którą zażalenie na postanowienie wydane w postępowaniu przygotowawczym przysługuje stronom, o których nie ma mowy w art. 236 § 1 (M. Siwek, Glosa do postanowienia SA w Katowicach z 2.09.2009 r., II AKz 590/09).

Skazany nie jest osobą uprawnioną w rozumieniu art. 236 do złożenia zażalenia na postanowienie w przedmiocie likwidacji depozytu, gdy nie zgłaszał roszczenia do rzeczy podlegającej przepadkowi (zob. postanowienie SA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2010 r., II AKz 452/10, KZS 2011/3, poz. 42).

Zażalenie na postanowienie wydane lub czynność dokonaną w postępowaniu przygotowawczym rozpoznaje sąd rejonowy, w którego okręgu toczy się postępowanie (art. 236 k.p.k.).

Wobec postanowień i zarządzeń wydanych przez referendarza sądowego może być wniesiony

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.