Art. 573. Obowiązki kupującego; wezwanie do udziału w sprawie

Kodeks cywilny

Kupujący, przeciwko któremu osoba trzecia dochodzi roszczeń dotyczących rzeczy sprzedanej, obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić o tym sprzedawcę i wezwać go do wzięcia udziału w sprawie. Jeżeli tego zaniechał, a osoba trzecia uzyskała orzeczenie dla siebie korzystne, sprzedawca zostaje zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wadę prawną o tyle, o ile jego udział w postępowaniu był potrzebny do wykazania, że roszczenia osoby trzeciej były całkowicie lub częściowo bezzasadne.

Komentarz redakcyjny Analizy

SP (AI): Udziału sprzedawcy w procesie a zakres jego odpowiedzialności z tytułu rękojmi

SP (AI)opracował Jacek Ignaczewski przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI): Udziału sprzedawcy w procesie a zakres jego odpowiedzialności z tytułu rękojmi

– przypozwanie, interwencja uboczna i ciężar dowodu z art. 573 k.c.

1. Wprowadzenie

Artykuł 573 k.c. wprowadza swoiste sprzężenie między zachowaniem procesowym kupującego a zakresem odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady prawne. Kluczowe znaczenie zyskuje tu nie tylko samo dochodzenie roszczeń przez osobę trzecią, ale także sposób, w jaki kupujący umożliwił lub uniemożliwił sprzedawcy udział w postępowaniu. Komentowana regulacja pełni tym samym funkcję pomostową między prawem materialnym (zakres odpowiedzialności z tytułu rękojmi) a prawem procesowym (przypozwanie, interwencja uboczna, ciężar dowodu).

W niniejszym opracowaniu omówiono dwa istotne zagadnienia: (1) granice zwolnienia sprzedawcy z odpowiedzialności przy zaniechaniu przypozwania oraz (2) możliwość i znaczenie jego przystąpienia do procesu jako interwenienta ubocznego – z uwzględnieniem praktycznych i doktrynalnych sporów interpretacyjnych.

2. Przypozwanie jako warunek zachowania roszczeń regresowych

Art. 573 k.c. nakłada na kupującego obowiązek niezwłocznego zawiadomienia sprzedawcy o dochodzeniu przez osobę trzecią roszczeń oraz wezwania go do udziału w postępowaniu. Formą właściwą tego wezwania jest przypozwanie w rozumieniu art. 84 § 1–2 k.p.c. Stanowi ono formalne działanie procesowe, którego celem jest zapewnienie stronie trzeciej możliwości uczestnictwa w sprawie, co z kolei umożliwia jej aktywną obronę interesu prawnego.

Kupujący, który nie dokona przypozwania, naraża się na zarzut naruszenia aktu staranności. Skutkiem tego może być ograniczenie albo wyłączenie odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi – ale tylko w takim zakresie, w jakim sprzedawca wykaże, że jego udział mógłby doprowadzić do oddalenia roszczeń osoby trzeciej (art. 573 zd. 2 k.c.). Innymi słowy, nie każde zaniechanie przypozwania wyłącza odpowiedzialność sprzedawcy – musi istnieć realna możliwość skutecznego działania z jego strony.

3. Wymóg wykazania wpływu udziału na wynik postępowania

Ciężar dowodu, że udział sprzedawcy w postępowaniu miałby znaczenie dla obalenia roszczeń osoby trzeciej, spoczywa na sprzedawcy. Oznacza to konieczność przedstawienia argumentacji (materialnej i ewentualnie dowodowej), która nie została wykorzystana w procesie wyłącznie z uwagi na jego brak udziału.

Doktryna

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium

Reklama