Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody prawomocnym wyrokiem (art. 424[5] § 1 pkt 4 k.p.c.)

Wymogi formalne skargi (art. 424[5] k.p.c.)

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, w rozumieniu art. 424[5] § 1 ‎pkt 4 k.p.c., polega na złożeniu przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła - ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru - oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów. Obowiązkiem skarżącego jest również wykazanie związku przyczynowego między szkodą a wydaniem przez sąd zaskarżonego orzeczenia. Skarżący nie spełnił powyższych wymogów.

Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2025 r., I CNP 127/23

Standard: 86120 (pełna treść orzeczenia)

Celem dochowania wymagania określonego w art. 424[5] § 1 pkt 4 k.p.c. należy po pierwsze zamieścić w skardze oświadczenie, że skarżący doznał określonej szkody, i po drugie uwiarygodnić to oświadczenia przez powołanie i przedstawienie określonych dowodów i innych środków niebędących dowodami, ale wskazujących na prawdopodobieństwo wystąpienia szkody (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5/05, nie publ.).

Oświadczenie o wystąpieniu szkody powinno określać rodzaj, zakres oraz rozmiar szkody, wskazywać czas jej wystąpienia i istnienie związku przyczynowego pomiędzy szkodą a zaskarżonym wyrokiem (por. postanowienia SN z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05; z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05; z dnia 27 października 2005 r., V CNP 28/0.; z dnia 5 marca 2015 r., I CNP 27/14; z dnia 10 grudnia 2015 r., IV CNP 37/15).

Uwiarygodnienie wystąpienia szkody musi obejmować wskazanie konkretnych środków, w tym dowodów, innych niż objęty skargą wyrok, które świadczą o tym, że wystąpienie szkody jest prawdopodobne (por. postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2015 r., II CNP 151/15).

Nieuwzględnienie powództwa nie może być utożsamiane z wyrządzeniem szkody, której rozmiary odpowiadałyby wartości dochodzonego przez powoda roszczenia. Nieuzyskanie przez stronę żądanej w postępowaniu sądowym ochrony prawnej nie zawsze prowadzi do powstania uszczerbku majątkowego (por. postanowienia SN z dnia 25 sierpnia 2015 r. II CNP 15/15; z dnia 14 kwietnia 2016 r., III CNP 2/16). Poniesienie takiego uszczerbku w związku z oddaleniem powództwa strona powinna wykazać w sposób wyżej przedstawiony, czego skarżąca nie uczyniła.

Postanowienie SN z dnia 3 sierpnia 2018 r., IV CNP 18/18

Standard: 16222 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 147 słów. Wykup dostęp.

Standard: 10838

Komentarz składa z 242 słów. Wykup dostęp.

Standard: 33885

Komentarz składa z 158 słów. Wykup dostęp.

Standard: 8850

Komentarz składa z 188 słów. Wykup dostęp.

Standard: 8847

Komentarz składa z 105 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16221

Komentarz składa z 93 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34557

Komentarz składa z 49 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34556

Komentarz składa z 228 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34412

Komentarz składa z 245 słów. Wykup dostęp.

Standard: 69516

Komentarz składa z 261 słów. Wykup dostęp.

Standard: 70871

Komentarz składa z 101 słów. Wykup dostęp.

Standard: 72198

Komentarz składa z 210 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16225

Komentarz składa z 111 słów. Wykup dostęp.

Standard: 71512

Komentarz składa z 226 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16223

Komentarz składa z 107 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34646

Komentarz składa z 301 słów. Wykup dostęp.

Standard: 54926

Komentarz składa z 93 słów. Wykup dostęp.

Standard: 55936

Komentarz składa z 160 słów. Wykup dostęp.

Standard: 34560

Komentarz składa z 117 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16224

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.