Zgromadzenie pokojowe
Pojęcie i rodzaje zgromadzeń
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Chociaż zasady regulujące zgromadzenia publiczne, takie jak system wcześniejszego powiadamiania, są kluczowe dla zapewnienia płynnego przebiegu wydarzeń publicznych, ponieważ pozwalają one władzom na ograniczenie utrudnień w ruchu i podjęcie innych środków bezpieczeństwa, ich egzekwowanie nie może stać się celem samym w sobie. W szczególności, w sytuacjach, w których osoby biorące udział w niezgodnej z prawem demonstracji nie dokonują aktów przemocy, Trybunał wymagał, aby władze publiczne wykazały pewien stopień tolerancji wobec pokojowych zgromadzeń, tak aby wolność zgromadzeń zagwarantowana przez art. 11 Konwencji nie została pozbawiona całej istoty (zob. także Bukta i Inni przeciwko Węgrom, skarga nr 25691/04, ETPC 2007-III; Fáber przeciwko Węgrom, skarga nr 40721/08,, 24 lipca 2012 r.; Berladir i Inni przeciwko Rosji, skarga nr 34202/06, 10 lipca 2012 r.; Malofeyeva przeciwko Rosji, skarga nr 36673/04, 30 maja 2013 r., oraz Kasparov).
Navalnyy i Yashin przeciwko Rosji (Skarga nr 76204/11)
Standard: 27001
Zgromadzenie pokojowe przebiega z poszanowaniem integralności fizycznej osób oraz mienia prywatnego i publicznego.
Zgromadzenia pokojowe wykluczają stosowanie przemocy oraz przymusu przez jego uczestników zarówno w odniesieniu do innych osób biorących udział w zgromadzeniu, jak i osób trzecich, czy też funkcjonariuszy publicznych.
Ocena pokojowego charakteru zgromadzenia powinna dotyczyć założonego celu, zamiarów organizatorów, jak i samego przebiegu takiego wydarzenia (zob. wyrok o sygn. P 15/08, cz. III, pkt 3.3.1). Stwierdzenie utraty pokojowego charakteru zgromadzenia nie może jednak wiązać się z jakimkolwiek naruszeniem jego spokojnego przebiegu czy ekscesem jednego uczestnika.
Przyjmuje się, że dopiero nasilenie zachowań zakłócających porządek, powodujących szkody materialne oraz skutkujących przemocą względem uczestników może świadczyć o utracie przymiotu pokojowości zgromadzenia (zob. wyrok o sygn. Kp 1/04, cz. III, pkt 3.3).
Wyrok TK z dnia 18 września 2014 r., K 44/12
Standard: 26998 (pełna treść orzeczenia)