Quoad usum - związanie granicami wniosku (analogia do art. art. 1038 § 1 k.c.)

Ingerencja sądu nie powinna sięgać dalej, niż to wynika z woli i potrzeb osób zainteresowanych. Nie ma uzasadnionych podstaw, aby odejść od tej zasady w omawianej kwestii, szukając analogii w przepisie art. 1038 § 1 k.c., który przewidziany został dla umożliwienia sądowi całościowego załatwienia działu spadku, a więc regulacji definitywnej, podczas gdy podział quoad usum jest uregulowaniem prowizorycznym, gdzie możliwe są dalsze modyfikacje i gdzie odejście od zasady rozporządzalności nie znajduje dostatecznego uzasadnienia.

Uchwała SN z dnia 19 lipca 1983 r., III CZP 32/83

Standard: 14839 (pełna treść orzeczenia)