Orzeczenia co do istoty sprawy; zaskarżalność postanowień w postępowaniu nieprocesowym
Zaskarżalność postanowień w postępowaniu nieprocesowym (art. 518 k.p.c.) Orzeczenia w postępowaniu nieprocesowym (art. 516 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nie ma podstaw do odmiennego rozumienia pojęcia postanowienia co do istoty sprawy w art. 518 i art. 519[1] § 1 k.p.c. Jeżeli postanowienie wydane w postępowaniu nieprocesowym podlega zaskarżeniu apelacją, to postanowienie sądu drugiej instancji rozstrzygające o apelacji podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, chyba że przepis szczególny wyłączył dopuszczalność skargi kasacyjnej.
Postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2024 r., III CZ 79/24
Standard: 84293 (pełna treść orzeczenia)
Zasadniczym podziałem orzeczeń przyjętych przez ustawodawcę na potrzeby postępowania nieprocesowego jest podział na postanowienia orzekające co do istoty sprawy i inne. Postanowienia rozstrzygające co do istoty sprawy są zrównane z wydawanymi w procesie wyrokami i mają charakter merytoryczny. Orzeczenie merytoryczne jest wynikiem zastosowania do ustalonego stanu faktycznego obowiązującej normy prawnej, wskutek czego sąd rozstrzyga o roszczeniu procesowym.
Postanowienie SN z dnia 14 marca 2017 r., II CSK 360/16
Standard: 47845 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 48445
Standard: 18332
Standard: 24991
Standard: 12885
Standard: 14768
Standard: 54598
Standard: 18331
Standard: 24990