Nienależyte umocowanie pełnomocnika (art. 379 pkt 2 i art. 401 pkt 2 k.p.c.)
Nienależyte umocowanie pełnomocnika w procesie cywilnym (art. 379 pkt 2 i art. 401 pkt 2 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Art. 379 pkt. 2 k.p.c. nakazuje uznać za nieważne postępowanie, w którym występował nienależycie umocowany pełnomocnik, bez względu na sposób jego działania i konsekwencje wynikające z tego faktu dla strony. Bez znaczenia jest zatem, czy skutkiem udziału rzekomego pełnomocnika było pozbawienie strony możliwości obrony jej praw, czy działania tej osoby okazały się tak skuteczne, że doprowadziły do wydania korzystnego dla strony orzeczenia (zob. m.in. wyrok SN z 2 sierpnia 2007 r., V CZ 72/07).
Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2024 r., II CSKP 548/24
Standard: 85063 (pełna treść orzeczenia)
Brak reprezentacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez radę nadzorczą lub pełnomocnika powołanego uchwałą zgromadzenia wspólników, przed sądem w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, gdzie stronami są zarówno odwołujący się od decyzji organu rentowego członek zarządu jak i występująca w charakterze zainteresowanej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - skutkuje nieważnością postępowania.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 26 maja 2021 r., III AUa 1203/19
Standard: 57156 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 59289
Standard: 62228
Standard: 73694
Standard: 73704
Standard: 61168
Standard: 24681
Standard: 13971
Standard: 57702
Standard: 36028
Standard: 64857
Standard: 5844
Standard: 9004
Standard: 56322
Standard: 69705
Standard: 24821
Standard: 33845
Standard: 56748
Standard: 36454
Standard: 20233
Standard: 31696
Standard: 85064
Standard: 32079
Standard: 55007
Standard: 48315
Standard: 44676
Standard: 56249