Bezskuteczność w stosunku do masy upadłości czynności prawnej upadłego

Co do zasady sąd nie może uwzględnić jednocześnie roszczenia o ustalenie, że czynność prawna jest bezskuteczna z mocy samego prawa i roszczenia o zasądzenie równowartości tego, co wskutek tej czynności ubyło z majątku upadłego albo do niego nie weszło.

Bezskuteczność czynności upadłego związana z czynnościami prawnymi określonymi w treści art. 127 PrUp powstaje z mocy samego prawa jako skutek ogłoszenia upadłości. Przyjęte w PrUp zaostrzone w stosunku do ogólnych rygory odpowiedzialności osoby trzeciej usprawiedliwione są tym, iż z reguły osoba trzecia albo świadomie współdziała z dłużnikiem, albo uzyskuje korzyść w zamian za świadczenie rażąco nieekwiwalentne lub za darmo. Z tego właśnie powodu ustawodawca uznał, iż bezskuteczność czynności upadłego następuje ipso iure, a więc bez potrzeby ich zaskarżenia. 

Wyrok SN z dnia 18 sierpnia 2022 r., II CSKP 160/22

Standard: 72708 (pełna treść orzeczenia)

Bezskuteczność, o której mowa w art. 127 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe, obejmuje zapłatę dokonaną nie tylko w okresie sześciu miesięcy przed dniem zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, lecz także okres po złożeniu tego wniosku do dnia wydania rozstrzygnięcia o ogłoszeniu upadłości. Czynności dokonane bowiem w tym ostatnim okresie nie mogą pozostawać poza ramami regulacji ochronnej przewidzianej w tym przepisie.

Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., II CSKP 220/22

Standard: 69188 (pełna treść orzeczenia)