Uchybienia pełnomocnika – ogólnie

Zawinione przez pełnomocnika strony niedopełnienie zastrzeżonej czynności procesowej, traktować należy jako zawinienie jej samej

Postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2021 r., I NSNc 47/21

Standard: 60708 (pełna treść orzeczenia)

Wniosku o przywrócenie terminu nie można opierać na tym, że to nie strona, a jej 5 pełnomocnik zaniedbał dokonania czynności procesowej. W takiej sytuacji strona winna uprawdopodobnić, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez pełnomocnika. Ewentualne zaniedbania pełnomocnika reprezentującego stronę nie wyłączają negatywnych dla niej konsekwencji procesowych (por. nieopublikowane postanowienia Sądu Najwyższego z 27 października 2009 r., II UZ 35/09, z 28 listopada 2007 r., V CZ 105/07, z 30 maja 2007 r., II CSK 167/07, z 5 maja 2016 r., II CZ 22/16), zaś pełnomocnika obciążają zaniechania osób, którymi się posługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2015 r., III CZ 39/15, nieopubl.).

Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2019 r., III CZ 45/18

Standard: 22164 (pełna treść orzeczenia)