Zażalenie na oddalenie wniosku o przywrócenie terminu
Zaskarżalność rozstrzygnięć w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Niedopuszczalne jest zaskarżenie postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (w tym przypadku - do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej). Postanowienie sądu drugiej instancji w tej materii nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, zgodnie zatem z art. 394[1] § 2 k.p.c. nie przysługuje na nie zażalenie do Sądu Najwyższego.
Zaskarżalność postanowień sądu drugiej instancji była przedmiotem wielu wypowiedzi Sądu Najwyższego, w których wyrażony został ugruntowany pogląd, że kończące postępowanie w sprawie są te postanowienia, które orzekają o całości sprawy poddanej pod osąd i uniemożliwiają kontynuowanie postępowania (por. dwie uchwały (7) SN: z 31 maja 2000 r., III ZP 1/00 oraz z 6 października 2000 r., III CZP 31/00; a także postanowienia SN: z 26 sierpnia 1998 r., II CZ 69/98; z 16 marca 2000 r., I PZ 86/99; z 20 maja 2002 r., I PZ 38/02; z 13 czerwca 2002 r., V CZ 59/02; z 24 lutego 2012 r., II UZ 62/11).
Postanowienie SN z dnia 20 października 2015 r., I UZ 14/15
Standard: 11820 (pełna treść orzeczenia)
Postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie ma cechy zaskarżalności środkiem odwoławczym. Postanowienie takie nie kończy postępowania w sprawie. Sytuuje się ono w kategorii postanowień, o których mowa w art. 380 k.p.c. Sąd II instancji może, na wniosek strony, rozpatrując zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, rozpoznać także, mające wpływ na jego wydanie, postanowienie oddalające wniosek o przywróceniu terminu do złożenia wniosku o takie doręczenie (por. uchwała (7) SN z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/00, z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00 oraz postanowienia SN z dnia 11 sierpnia 1999 r., I CKN 367/99, z dnia 15 grudnia 2005 r., I UZ 32/05; z dnia 19 lipca 2007 r., I UZ 15/07, i z dnia 7 kwietnia 2011 r., IV CZ 2/11).
Postanowienie SA w Gdańsku z dnia 29 maja 2014 r., III AUz 103/14
Standard: 11819 (pełna treść orzeczenia)
Postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i dlatego nie podlega zaskarżeniu zażaleniem (por. uz. uchwały (7) SN z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/00).
Postanowienie SN z dnia 14 kwietnia 2008 r., II UZ 28/07
Standard: 48676 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 33879 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 11729 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 11721 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 71961 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 11732 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 68834 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 11730 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 52383 (pełna treść orzeczenia)