Wina w sprawie o rozwód

Wina w rozwodzie (art. 57 § 1 k.r.o.)

Wyświetl tylko: SASNSOTK

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Na gruncie przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o rozwodzie, za zawinione uznaje się działanie lub zaniechanie będące wyrazem woli małżonka, które - naruszając wynikające z przepisów prawa lub zasad współżycia społecznego obowiązki - prowadzi do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia, a w konsekwencji do rozwodu. W przyjętej definicji wina pozostaje w związku z takimi naruszeniami obowiązków małżeńskich, które stanowiły przyczynę (współprzyczynę) rozkładu pożycia określonego w art. 56 § 1 k.r.o. W relacji między przyczyną - tu naruszeniem obowiązków przez małżonków - a skutkiem, to jest zupełnym i trwałym rozkładem pożycia, przyczyna z oczywistych względów poprzedzać musi skutek. Jeżeli zaś ten już nastąpił, to żadne uchybienie obowiązkom małżeńskim nie może być kwalifikowane jako przyczyna rozkładu pożycia.

Wyrok SO w Łodzi z dnia 7 czerwca 2017 r., III Ca 547/17

Standard: 56533 (pełna treść orzeczenia)

Zawinione na gruncie przepisów rozwodowych uznaje się działania lub zaniechania małżonka będące wyrazem jego woli, które stanowią naruszenie obowiązków wynikających z przepisów prawa małżeńskiego lub zasad współżycia społecznego i prowadzą do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia. Nie jest przy tym konieczne, dla przypisania małżonkowi winy, objęcie jego zamiarem spowodowania, poprzez określone działania lub zaniechania, rozkładu pożycia prowadzącego w ostatecznym rezultacie do rozwodu. Wystarczy możliwość przewidywania znaczenia i skutków takiego działania lub zaniechania (por. wyrok SN z 28 stycznia 2004 r., IV CK 406/02).

Pojęcie winy w art. 57 k.r.o. obejmuje zatem tak winę umyślną, jak i nieumyślną, albowiem małżonek powinien przewidywać wpływ zachowań na rozkład pożycia.

Wyrok SA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2013 r., I ACa 553/13

Standard: 28812 (pełna treść orzeczenia)

Niezależnie od tego, czy został zgłoszony wniosek o nieorzekanie o winie, sąd musi ustalić, czy z żądaniem rozwodu nie wystąpił małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia.

Uchwała SN z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 106/06

Standard: 11186 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 79 słów. Wykup dostęp.

Standard: 11182 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 217 słów. Wykup dostęp.

Standard: 11185 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 179 słów. Wykup dostęp.

Standard: 55932 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 52 słów. Wykup dostęp.

Standard: 11181 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 229 słów. Wykup dostęp.

Standard: 29399 (pełna treść orzeczenia)