Postanowienie częściowe w sprawie o podział majątku wspólnego
Szczegółowe zagadnienia procesowe w sprawie o podział majątku Wyrok częściowy (art. 317 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
W praktyce orzeczniczej dopuszcza się możliwość wydania w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków postanowienia częściowego, które obejmuje niektóre składniki majątku wspólnego.
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1984 r. (sygn. akt III CZP 72/83 w sprawie o podział majątku wspólnego jest dopuszczalne, przy odpowiednim stosowaniu art. 317 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., wydanie postanowienia częściowego obejmującego tylko niektóre składniki tego majątku. Sąd Najwyższy wskazał przy tym, że takie orzeczenie musi jednak zawierać rozstrzygnięcie zarówno o przyznaniu określonej osobie tych składników, jak i o koniecznych wzajemnych rozliczeniach z tego tytułu.
Podobnie w postanowieniu z 20 lutego 2015 r. ( V CZ 121/14,) Sąd Najwyższy podkreślił, że w postanowieniu częściowym, które obejmuje jeden ze składników majątku wspólnego, powinna być rozstrzygnięta nie tylko kwestia zasadnicza w postaci zasad podziału (przyznania) elementu majątkowego objętego takim podziałem, lecz także powinno znaleźć się rozstrzygnięcie o odpowiednich roszczeniach byłych małżonków związanych z danym składnikiem majątkowym, w tym dotyczących nakładów.
Postanowienie częściowe powinno zatem zawierać zarówno rozstrzygnięcie o przyznaniu określonego składnika, jak i definitywne rozliczenie stron z tego tytułu. Takie, przyjęte w praktyce orzeczniczej, wymagania odnośnie do postanowienia częściowego trzeba wziąć pod uwagę jako tło funkcjonowania przepisów, które zostały zakwestionowane przez pytający sąd, w tym dla określenia granic istoty - tutaj częściowej - sprawy, której nierozpoznanie może skutkować uchyleniem orzeczenia w trybie art. 386 § 4 k.p.c. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 17 czerwca 2015 r. (I CZ 53/15) przyjął, że brak w postanowieniu częściowym całkowitego rozstrzygnięcia wszystkich kwestii odnoszących się do danego składnika majątku, tj. przyznanie tego składnika jednemu z uczestników i definitywne rozliczenia z tego tytułu, oznacza brak rozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c.
Wyrok TK z dnia 8 listopada 2016 r., P 126/15
Standard: 3775 (pełna treść orzeczenia)
W postępowaniu działowym dopuszczalne jest wydanie postanowienia częściowego w rozumieniu art. 317 § 1 k.p.c. Postanowienie częściowe o podział majątku może być wydane w sytuacji, gdy część żądania albo niektóre z żądań nadają się do rozstrzygnięcia. Nie kończy ono postępowania o podział majątku, ponieważ po jego uprawomocnieniu postępowanie w sprawie będzie kontynuowane w zakresie pozostałych składników zgłoszonych do podziału, a zatem jego wydanie nie narusza normy art. 1038 § 1 k.c. w zw. z art. 567 § 3 k.p.c. (por. postanowienie SN z dnia 6 stycznia 2000 r., w sprawie I CKN 283/99; uchwała SN z dnia 16 stycznia 1984 r., w sprawie III CZP 72/83; postanowienie SN z dnia 4 lipca 1983 r., wydane w sprawie III CRN 129/83).
Postanowienie SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 12 października 2015 r., XIII Ns 1273/12
Standard: 5747 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 62108
Standard: 9762