Wynagrodzenie za opinię wykraczającą poza zakres tezy dowodowej
Wynagrodzenie biegłego w postępowaniu cywilnym (art. 288 k.p.c. i art. 89 u.k.s.c.)
Skarżący zarzucili zaskarżonemu postanowieniu naruszenie przepisu art. 288 k.p.c. oraz art. 89 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez przyznanie biegłej sądowej wynagrodzenia za czynności, które zostały częściowo dokonane sprzecznie z tezą dowodową.
Dokonanie przez biegłą czynności stanowiło wyjście poza zakres tezy dowodowej i było co najmniej przedwczesne, a zatem biegłej nie należy się wynagrodzenie za dokonanie tych czynności.
Postanowienie SO w Kaliszu z dnia 13 czerwca 2017 r., II Cz 253/17
Standard: 8298 (pełna treść orzeczenia)
Jeżeli biegły rozbudował niepomiernie opinię ponad rzeczywistą potrzebę, sąd może zmniejszyć żądane przez niego wynagrodzenie.
Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 1973 r., I CZ 86/73
Standard: 30614 (pełna treść orzeczenia)