Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Przerwa biegu terminu przedawnienia w razie cesji wierzytelności (art. 123 § 1 pkt 1 k.c. i art. 509 § 2 k.c.)

Przerwa biegu terminu przedawnienia w sądowej praktyce Przelew (art. 509 k.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W przypadku przelewu wierzytelności nabywca wierzytelności uzyskuje wierzytelność w takim samym kształcie, w jakim przysługiwała zbywcy. Z tego względu skutek w postaci przerwy przedawnienia uzyskany przez zbywcę odnosi się także do cesjonariusza. Wobec tego, że cesjonariusz zostaje objęty skutkami zdarzeń wpływających na bieg przedawnienia, które zaszły przed dokonaniem przelewu, samo zawarcie umowy cesji wierzytelności pozostaje bez wpływu na bieg terminu przedawnienia. 

Wyrok SN z dnia 28 sierpnia 2019 r., IV CSK 438/18

Standard: 67163 (pełna treść orzeczenia)

Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 czerwca 2016 r. (III CZP 29/16) nabywca wierzytelności - niebędący bankiem - nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności (art. 123 §1 pkt 1 k.c.). W niniejszej sprawie powód nie może się powołać na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną prowadzeniem postępowania egzekucyjnego przez (...) S.A. Ponadto, jak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 lutego 2015r. (III CZP 103/14) umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela - banku prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności - niweczy skutki przerwania biegu przedawnienia spowodowane złożeniem wniosku o wszczęciu egzekucji. W związku z powyższym, należy sytuację taką potraktować, jakby egzekucji komorniczej wobec pozwanej w ogóle nie było.

Nadto jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 17/17 z dnia 19 czerwca 2017 r. wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia objętego tym tytułem wobec cesjonariusza niebędącego bankiem. Tak więc również złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nie przerwało biegu przedawnienia w niniejszej sprawie.

Wyrok SR w Nysie z dnia 14 czerwca 2017 r. I C 80/17

Standard: 8273 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 110 słów. Wykup dostęp.

Standard: 46981

Zobacz glosy

Komentarz składa z 320 słów. Wykup dostęp.

Standard: 21922

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.