Wymagalność roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia/nienależnego wzbogacenia (odsetki, przedawnienie)

Wymagalność roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia; przedawnienie roszczenia Nienależne świadczenie (art. 410 k.c.) Wymagalność zobowiązań bezterminowych (art. 455 k.c.) Wymagalność roszczenia; początek biegu przedawnienia(art. 120 k.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Dług z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia jest długiem bezterminowym, zatem zwrot korzyści uzyskanej z tego tytułu powinien nastąpić przy uwzględnieniu regulacji przewidzianej w art. 455 k.c. - niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia (por. uchwały SN z 6 marca 1991 r., III CZP 2/91, z 26 listopada 2009 r., III CZP 102/09, uchwała z 2 czerwca 2010 r., III CZP 37/10).

Dłużnik zobowiązany do zwrotu nienależnego świadczenia popada w opóźnienie w jego spełnieniu po upływie terminu, w którym – wezwany ‎do wykonania zobowiązania z tego tytułu w najwcześniej możliwym terminie – powinien był świadczenie spełnić.

Wyrok SN z dnia 23 maja 2024 r., II CSKP 2019/22

Standard: 88495 (pełna treść orzeczenia)

Zobowiązaniem bezterminowym w rozumieniu art. 455 k.c., którego wymagalność jest uzależniona od wezwania dłużnika do zapłaty, jest zobowiązanie do zwrotu świadczenia nienależnego, przy czym przez wzgląd na wymóg art. 120 § 1 zd. 2 k.c., jeśli uprawniony nie wzywa dłużnika do zapłaty, to bieg terminu rozpoczyna się z chwilą, w której dłużnik mógł bez nieuzasadnionej zwłoki spełnić świadczenie, gdyby uprawniony w możliwie najwcześniejszym terminie wezwał go do spełnienia świadczenia. Określenie najwcześniejszego terminu, w którym uprawniony podjąłby czynność, o której mowa w art. 120 § 1 zd. 2 k.c. zależy od okoliczności faktycznych danej sprawy i charakteru roszczenia.

W wyroku z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 769/00, Sąd Najwyższy wyjaśnił, że roszczenie z tytułu nienależnego świadczenia już w chwili spełnienia, staje się wymagalne od tej chwili. Dla ustalenia najwcześniejszego terminu do dokonania czynności determinującej wymagalność roszczenia nie ma znaczenia świadomość uprawnionego co do przysługiwania mu roszczenia. W tej materii rozstrzyga więc wyłącznie obiektywnie ustalony , najwcześniej możliwy termin wezwania dłużnika przez wierzyciela do wykonania zobowiązania (zob. wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2003 r., I CKN 316/01).

Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2022 r., I CSK 951/22

Standard: 62054 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 796 słów. Wykup dostęp.

Standard: 67096

Komentarz składa z 103 słów. Wykup dostęp.

Standard: 83108

Komentarz składa z 442 słów. Wykup dostęp.

Standard: 21531

Komentarz składa z 75 słów. Wykup dostęp.

Standard: 15639

Komentarz składa z 117 słów. Wykup dostęp.

Standard: 23276

Komentarz składa z 76 słów. Wykup dostęp.

Standard: 8240

Komentarz składa z 162 słów. Wykup dostęp.

Standard: 9932

Komentarz składa z 544 słów. Wykup dostęp.

Standard: 10691

Komentarz składa z 88 słów. Wykup dostęp.

Standard: 10555

Komentarz składa z 197 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12513

Komentarz składa z 370 słów. Wykup dostęp.

Standard: 11633

Komentarz składa z 154 słów. Wykup dostęp.

Standard: 8938

Komentarz składa z 301 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48464

Komentarz składa z 90 słów. Wykup dostęp.

Standard: 21945

Komentarz składa z 32 słów. Wykup dostęp.

Standard: 67430

Komentarz składa z 156 słów. Wykup dostęp.

Standard: 17153

Komentarz składa z 131 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16442

Komentarz składa z 56 słów. Wykup dostęp.

Standard: 49515

Zobacz glosy

Komentarz składa z 34 słów. Wykup dostęp.

Standard: 70093

Komentarz składa z 385 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48465

Komentarz składa z 289 słów. Wykup dostęp.

Standard: 21533

Komentarz składa z 411 słów. Wykup dostęp.

Standard: 20041

Komentarz składa z 66 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48062

Zobacz glosy

Komentarz składa z 30 słów. Wykup dostęp.

Standard: 52505

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.