Paserstwo akcyzowe

Zachowania związane chociażby z przelewaniem pieniędzy pomiędzy różnymi rachunkami bankowymi skutkujące rozproszeniem środków finansowych i maskowaniem przestępczej działalności (które to ustalenia również nie zostały zakwestionowane przez skarżących) są zachowaniem jakościowo odmiennym od prostego używania tych środków finansowych. Z tego też względu nie mogą być traktowane jako współukarany czyn następczy w stosunku do przestępstwa bazowego tj. paserstwa akcyzowego.

Wyrok SA w Lublinie z dnia 1 marca 2022 r., II AKa 209/21

Standard: 78782 (pełna treść orzeczenia)

Przestępstwo z art. 65 § 1 k.k.s. nie może odnosić się do dowolnego przedmiotu akcyzowego, nieoznaczonego tym znakiem, ale tylko do przedmiotu czynu zabronionego określonego w art. 63, 64 lub 73 k.k.s. Oczywistym jest, że przedmioty akcyzowe przemycone na terytorium Polski stanowią przedmiot przestępstwa skarbowego z art. 65 § 1 k.k.s., gdyż zachowanie takie określone zostało w art. 63 § 2 k.k.s. Większość pozostałych zachowań wskazanych w art. 63, 64 i 73 k.k.s. bądź odnosi się wprost do różnych alkoholi, bądź towarów, dla których zmieniono przeznaczenie akcyzowe oraz wydanych bez upoważnienia poza skład podatkowy.

Żadne z tych zachowań nie dotyczy przypadku nielegalnej produkcji papierosów, gdyż papierosy takie stanowić będą przypadek przestępstwa skarbowego z art. 54 k.k.s., zatem ich nabycie lub przewożenie nie będzie stanowiło przestępstwa z art. 65 k.k.s.

Wyrok SA Szczecin z dnia 25 lutego 2016 roku – II AKa 226/15

Standard: 14755 (pełna treść orzeczenia)