Ocena zeznań świadka w postępowaniu karnym
Swobodna ocena zeznań świadka
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Relacja świadka ma zawsze charakter ocenny, zwłaszcza gdy świadek jest osobą pełnoletnią i nie zdradza żadnych uchwytnych odchyleń od tzw. normy zdrowia psychicznego, przy uwzględnieniu wszelkich trudności w określeniu takiej normy (post. SN z 2.3.2010 r., III KK 310/09), podobnie podeszły wiek, demencja nie uzasadnia automatycznie istnienia obaw o treść jego zeznań i nie rodzi automatycznie powinności eliminowania takich relacji z postępowania.
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 24 marca 2017 r., II AKa 45/17
Standard: 11641 (pełna treść orzeczenia)
Wyprowadzanie z samego tego faktu braku konfliktu z oskarżonym konkluzji, iż z tego powodu świadek jest wiarygodny, jest daleko idącym uproszczeniem. Podobnie jak teza, że "wątpliwym jest, by A. Ś. zeznawała nieprawdę narażając się na odpowiedzialność karną". Teoretycznie bowiem rzecz biorąc, można byłoby równie zasadnie twierdzić, że świadek A. Ś. właśnie z obawy przed ewentualną odpowiedzialnością karną grożącą jej samej lub innej osobie, zeznawała wbrew prawdzie.
Wyrok SN z dnia 22 lutego 2011 r., V KK 303/10
Standard: 43340 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 27062
Standard: 39897
Standard: 39978
Standard: 40047
Standard: 40245
Standard: 40236
Standard: 40141