Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Zaostrzenie w wyroku kryteriów warunkowego przedterminowego zwolnienia (art. 77 § 2 k.k.)

Warunkowe zwolnienie skazanego z odbycia reszty kary (art. 77 k.k.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Ograniczenie, o którym mowa w art. 77 § 2 k.k. wobec osoby nieletniej lub młodocianej winno być stosowane jedynie w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych przypadkach.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 23 listopada 2017 r., II AKa 484/17

Standard: 27472 (pełna treść orzeczenia)

Uprawnienie do zastosowania instytucji z art. 77 § 2 k.k. nie może być rozumiane, jako zwykła prerogatywa Sądu. Przesłanka „szczególnie uzasadnionego wypadku” może być bowiem spełniona in concreto zarówno z uwagi na okoliczności związane z osobą skazanego (np. szczególnie wysoki stopień demoralizacji, niepodatność na oddziaływanie penitencjarne) lub wyłącznie z uwagi na charakter przestępstwa (np. szczególnie brutalny, drastyczny sposób jego popełnienia), jest też możliwy zbieg szczególnych okoliczności podmiotowych i przedmiotowych.

Wyrok SA w Łodzi z dnia 23 listopada 2016 r., II AKa 170/16

Standard: 76202 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 182 słów. Wykup dostęp.

Standard: 76223

Komentarz składa z 753 słów. Wykup dostęp.

Standard: 6031

Komentarz składa z 114 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7721

Komentarz składa z 182 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43105

Komentarz składa z 670 słów. Wykup dostęp.

Standard: 33990

Komentarz składa z 204 słów. Wykup dostęp.

Standard: 27471

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.