Określenie w wyroku zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy czynu ciągłego ("uniewinnienie")
Czyn ciągły (art. 12 k.k.) Treść wyroku (art. 413 k.p.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przy określeniu zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy czynu ciągłego (poprzednio przestępstwa ciągłego w analogicznym zakresie - uw. SN) w przypadku, gdy co do poszczególnych zachowań stanowiących jedno przestępstwo (czyn ciągły) ten element czynu ciągłego winien zostać pominięty w opisie czynu ciągłego (por. np. na tle art. 58 k.k. z 1969 r. - wyroki SN: z dnia 2 marca 1984 r., III KR 28/84; z dnia 19 października 1989 r., II KR 162/89, postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2007 r., V KK 179/07).
Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2015 r., II KK 186/14
Standard: 39736 (pełna treść orzeczenia)
Czyn ciągły stanowi jedno przestępstwo. Wprawdzie składa się ono z wielu zachowań, przez co zbliżone jest ono w swej istocie do tzw. przestępstw wieloczynowych, ale podlega osądowi jako jedno przestępstwo. Z tego też powodu, i co już zostało ukształtowane w praktyce sądów, jeszcze na gruncie kodeksu karnego z 1969 r., taki czyn podlega osądowi jako jedno przestępstwo. Zatem wyklucza się wydania orzeczenia uniewinniającego co do niektórych zachowań składających się na czyn ciągły, jak i odrębne skazywanie za poszczególne zachowania wchodzące w skład czynu ciągłego.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2014 r., II AKa 117/14
Standard: 5955 (pełna treść orzeczenia)