Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia art. 730[1] k.p.c.
Uprawdopodobnienie roszczenia oraz interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. (art. 730[1] i art. 736 § 1 pkt 2 k.p.c.)
Przesłanka interesu prawnego nie może opierać się wyłącznie na twierdzeniach strony, która wnioskuje o zabezpieczenie roszczenia, niepopartych przekonywującą argumentacją i środkami uprawdopodobnienia. Przy takim przyjęciu bowiem w każdym postępowaniu sądowym można by podnieść jedynie ogólne stwierdzenie o istnieniu niebezpieczeństwa, iż pozwany uniemożliwi wykonanie wyroku, bez poparcia tej tezy stosowną argumentacją i dowodami uprawdopodobniającymi istnienie interesu prawnego.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 15 maja 2015 r., XX GCo 94/15
Standard: 58693 (pełna treść orzeczenia)
W wypadku orzeczeń podlegających egzekucyjnemu wykonaniu interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia wiąże się z funkcją konserwacyjną postępowania zabezpieczającego i odnosi się do sytuacji, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia.
Pojęcie interesu prawnego w art. 730 (1) k.p.c. ujęte jest dość szeroko, co w praktyce oznacza możliwość powoływania się przez uprawnionego na wiele okoliczności, które mogą uzasadniać udzielenie zabezpieczenia. W wypadku roszczeń o świadczenia pieniężne obawa co do egzekucyjnego wykonania przyszłego orzeczenia może płynąć z okoliczności zagrożenia wypłacalności obowiązanego, w szczególności gdy nie ma on dostatecznego majątku; uprawniony może także wskazywać na zagrożenie wyzbycia się majątku przez obowiązanego, okoliczność nieregulowania przez niego zobowiązań, nieracjonalne obchodzenie się z majątkiem czy też grożącą obowiązanemu upadłość.
Postanowienie SN z dnia 24 lutego 2014 r., I ACz 282/14
Standard: 34513 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 48936