Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Domniemania faktyczne

Trudności dowodowe przy ustalaniu szkody i jej rozmiarów Domniemania faktyczne (art. 231 k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Zgodnie z art. 231 k.p.c. sąd może uznać za ustalone fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne). Ciężar zakwestionowania faktu wynikającego z domniemania faktycznego spoczywa na osobie, która twierdzi, że fakt taki nie zaistniał. Domniemany fakt zostanie obalony, jeśli strona wykaże, że wnioskowanie sądu jest sprzeczne z zasadami logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego.

Fakt domniemany nie wymaga ani twierdzenia, ani dowodzenia, natomiast twierdzenia i dowodzenia wymagają fakty składające się na podstawę faktyczną domniemania.

Strona, przeciwko której takie domniemanie działa, chcąc zakwestionować jego wynik, winna posłużyć się dowodem przeciwnym.

Wyrok SN z dnia 5 lipca 2018 r., I CSK 799/17

Standard: 15758 (pełna treść orzeczenia)

Dyspozycja art. 231 k.p.c. powinna znaleźć zastosowanie wyłącznie w braku bezpośrednich środków dowodowych albo gdy istnieją znaczne utrudnienia dla wykazania faktu, którego ustalenie jest możliwe przy zastosowaniu reguł logicznego rozumowania (wyroki SN z dnia 19 lutego 2002 r., IV CKN 718/00, z dnia 25 listopada 2008 r., II CSK 280/08, z dnia 27 lipca 2010 r., II CSK 119/10 i z dnia 2 grudnia 2010 r., I CSK 11/10, postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2014 r., V CSK 87/13, wyroki SA w Warszawie z dnia 2 października 2012 r., I ACa 341/12 i z dnia 20 kwietnia 2016 r., VI ACa 478/15).

Dokonanie ustalenia na podstawie domniemania faktycznego możliwe jest tylko wówczas, gdy wniosek taki nasuwa się z pewnością lub ze szczególnie dużą dozą prawdopodobieństwa, natomiast wniosek przeciwny nie ma w danych okolicznościach żadnego uzasadnienia bądź też jest wysoce mało prawdopodobny (wyrok SN z dnia 2 lutego 2005 r., IV CK 459/04).

Wyrok SA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2017 r., I ACa 59/16

Standard: 10648 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 75 słów. Wykup dostęp.

Standard: 11898

Komentarz składa z 134 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7705

Komentarz składa z 60 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5567

Komentarz składa z 160 słów. Wykup dostęp.

Standard: 8777

Komentarz składa z 204 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7675

Komentarz składa z 135 słów. Wykup dostęp.

Standard: 56236

Komentarz składa z 180 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48511

Komentarz składa z 53 słów. Wykup dostęp.

Standard: 65572

Komentarz składa z 122 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12456

Komentarz składa z 55 słów. Wykup dostęp.

Standard: 46754

Komentarz składa z 69 słów. Wykup dostęp.

Standard: 53759

Komentarz składa z 242 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5568

Komentarz składa z 50 słów. Wykup dostęp.

Standard: 52562

Komentarz składa z 67 słów. Wykup dostęp.

Standard: 69807

Zobacz glosy

Komentarz składa z 35 słów. Wykup dostęp.

Standard: 28309

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.