Wymóg rozstrzygnięcia o opiece naprzemiennej w orzeczenia sądu powszechnego; swoboda organu w zakresie ustalenia opieki naprzemiennej
Podział świadczenia wychowawczego w razie orzeczenia przez sąd opieki naprzemiennej obydwojga rodziców (art. 5 ust. 2a u.p.p.w.d.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Jeżeli rodzic nie został wskazany w orzeczeniu sądu jako sprawujący opiekę naprzemienną, to niezależnie od długotrwałości faktycznego współzamieszkiwania rodzica z dzieckiem nie jest dopuszczalne, z mocy art. 5 ust. 2a u.p.p.w.d., przyznanie świadczenia wychowawczego temu rodzicowi. Dlatego też w przypadku wskazania w wyroku sądowym miejsca zamieszkania dziecka, brak jest możności dokonywania odmiennych ustaleń co do miejsca zamieszkania dziecka. W ocenie Sądu powyższy wniosek znajduje oparcie w wykładni systemowej przepisów omawianej ustawy. Należy mianowicie zauważyć, że sprawowanie wyłącznie faktycznej opieki nad dzieckiem, bez oparcia jej w przepisach prawa, nie rodzi uprawnienia do świadczenia wychowawczego.
Wyrok WSA z dnia 13 września 2024 r., II SA/Łd 505/24
Standard: 86518 (pełna treść orzeczenia)
Jeżeli rodzic nie został wskazany w orzeczeniu sądu jako sprawujący opiekę naprzemienną, to niezależnie od długotrwałości faktycznego współzamieszkiwania rodzica z dzieckiem nie jest dopuszczalne z mocy art. 5 ust. 2a u.p.p.w.d. przyznanie świadczenia wychowawczego temu rodzicowi.
Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2024 r., I OSK 1664/23
Standard: 86442 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 86447
Standard: 86449
Standard: 86408
Standard: 86416
Standard: 86412
Standard: 86417
Standard: 86418
Standard: 86420
Standard: 86426
Standard: 86430
Standard: 86431
Standard: 86433