Odrębność postępowania prowadzonego na podstawie art. 106a u.p.s. wobec postępowania prowadzonego na podstawie art. 106 ust. 5 u.p.s.

Postępowanie prowadzone na podstawie art. 106a u.p.s. jest postępowaniem odrębnym od postępowania prowadzonego na podstawie art. 106 ust. 5 u.p.s. W postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 106a u.p.s. w przypadku gdy z osobą, o której mowa w art. 106a ust. 1 u.p.s., nie można przeprowadzić rodzinnego wywiadu środowiskowego i mimo prawidłowo dostarczonego wezwania do stawienia się, celem złożenia wyjaśnień, osoba nie stawiła się w wyznaczonym terminie, stwierdza się, w drodze decyzji administracyjnej, wygaśnięcie decyzji przyznającej świadczenie (art. 106a ust. 3 u.p.s.). Natomiast w postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 106 ust. 5 u.p.s. decyzję administracyjną zmienia się lub uchyla na niekorzyść strony bez jej zgody w przypadku zmiany przepisów prawa, zmiany sytuacji dochodowej lub osobistej strony, pobrania nienależnego świadczenia, a także można zmienić lub uchylić decyzję, jeżeli wystąpiły przesłanki, o których mowa w art. 11, art. 12 i art. 107 ust. 5 u.p.s.

Organy obu instancji błędnie w ramach jednego postępowania zastosowały przepisy prawa materialnego, które dotyczą odrębnych postępowań – art. 106a u.p.s. (dotyczącego wstrzymania wypłaty świadczeń i ewentualnego stwierdzenia wygaśnięcia decyzji) oraz art. 106 ust. 5 u.p.s. (dotyczącego zmiany lub uchylenia decyzji na niekorzyść strony bez jej zgody). Organy obu instancji zastosowały w kontrolowanej sprawie swego rodzaju kompilacji wskazanych wyżej przepisów, czego nie mogły jednak uczynić.

Wyrok WSA z dnia 12 grudnia 2023 r., II SA/Łd 484/23

Standard: 85692 (pełna treść orzeczenia)