Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Pojęcie nieobecności na gruncie art. 34 § 1 k.p.a

Przedstawiciel dla nieobecnej strony w postępowaniu administracyjnym (art. 34 k.p.a.,art. 184 k.r.o, art. 601 k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W sytuacji gdy stronie nie można doręczyć pism w postępowaniu administracyjnym, z uwagi na zmianę adresu, która nastąpiła przed wszczęciem postępowania, organ jest zobowiązany do podjęcia czynności zmierzających do ustalenia aktualnego miejsca zamieszkania strony, w razie zaś niemożności ustalenia nowego miejsca zamieszkania wystąpić ,w trybie art. 34 § 1 k.p.a., do sądu z wnioskiem o wyznaczenie przedstawiciela dla osoby nieobecnej, o ile przedstawiciel nie został już wyznaczony. Osoba taka winna bowiem być traktowana jako "osoba nieobecna", z udziałem której postępowanie powinno się toczyć. Zaniechanie podjęcia opisanych czynności oznacza bezpodstawne pozbawienie takiej strony czynnego udziału w postępowaniu, a tym samym również stanowi przesłankę wznowienia postępowania określoną w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

Wyrok WSA z dnia 18 lutego 2010 r., II SA/Gd 618/09

Standard: 85375 (pełna treść orzeczenia)

Pojęcie nieobecności należy odnieść do sytuacji, w której osoba fizyczna jest nieobecna w miejscu zamieszkania, przy czym przez miejsce zamieszkania należy rozumieć miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu (art. 25 k.c.). W piśmiennictwie i judykaturze podkreśla się, że przez nieobecność należy rozumieć nieobecność w kraju (E. Iserzon (w:) Komentarz IV, 1970, s. 113; zob. W. Dawidowicz, Postępowanie administracyjne..., s. 77, zob. wyrok NSA z dnia 28 czerwca 1984 r., l SA 205/84).

W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną było przebywanie uczestnika postępowania poza granicami kraju, a zatem w takiej sytuacji, obowiązkiem organu było zagwarantowanie mu właściwej reprezentacji w osobie zastępcy procesowego (J. Zimmermann, Ordynacja podatkowa..., Toruń 1998, s. 64). Obowiązek ten został w sposób prawidłowo zrealizowany poprzez wystąpienie organu l instancji do sądu z wnioskiem o ustanowienie przedstawiciela.

Wyrok WSA z dnia 20 lutego 2008 r., II SA/Go 213/06

Standard: 85371 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 106 słów. Wykup dostęp.

Standard: 85377

Komentarz składa z 68 słów. Wykup dostęp.

Standard: 85378

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.