Przesłanki i wysokość zasiłku okresowego (art. 38 u.p.s.)

Pomoc społeczna oparta jest na zasadzie pomocniczości i zgodnie z art. 3 ust. 1 ups ma stanowić dla jej beneficjenta jedynie wsparcie w wysiłkach zmierzających do zaspokojenia niezbędnych potrzeb bytowych. Osoba ubiegająca się o zasiłek okresowy nie może zatem oczekiwać od organu zaspokojenia wszystkich zgłaszanych przez nią potrzeb w pełnym zakresie. Organy w ramach uznania administracyjnego uprawnione są do oceny tego, w jakim zakresie podlegają one uwzględnieniu. Z samego faktu otrzymania świadczenia w niższej wysokości niż oczekiwana, pomimo złego stanu zdrowia oraz trudnej sytuacji materialnej, nie wynika w żaden sposób, że w postępowaniu popełniono jakikolwiek błąd co do ustaleń faktycznych czy też oceny materiału dowodowego.

Wyrok NSA z dnia 26 września 2024 r., I OSK 2338/23

Standard: 85260 (pełna treść orzeczenia)

Rozmiar pomocy warunkowany jest nie tylko potrzebami strony, ale i możliwościami finansowymi organu.

Fakt spełnienia kryteriów ustawowych dla przyznania zasiłku okresowego nie powoduje po stronie organu obowiązku przyznania go w maksymalnej wysokości. W art. 38 ust. 2 pkt 1 i art. 38 ust. 3 pkt 1 u.p.s. zakres uznania administracyjnego został ograniczony w ten sposób, że zasiłek okresowy może być ustalony w wysokości – nie niższej niż 50% różnicy między kryterium dochodowym osoby samotnie gospodarującej, a dochodem tej osoby i – nie wyższej niż kwota różnicy między kryterium dochodowym, a dochodem tej osoby (z tym, że zasiłek ten nie może być wyższy niż kwota ściśle określona w art. 38 ust. 2 pkt 1 u.p.s., ani tez niższy niż 20 zł miesięcznie – o czym mowa w art. 38 ust. 4 u.p.s.)

Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2023 r., I OSK 426/22

Standard: 85120 (pełna treść orzeczenia)