Dochód utracony w rozumieniu (art. 2 pkt 17 i art. 9 ust. 3 u.p.o.u.a.)
Definicje (art. 2 u.p.o.u.a.) Prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego (art. 9 u.p.o.u.a.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
W art. 2 pkt 17 u.p.o.u.a. ustawodawca nie zawarł żadnego zwrotu, który mógłby wskazywać na to, iż utworzony katalog jest otwarty, przykładowy. Oznacza to zatem, że utrata dochodu związana z urlopem bezpłatnym nie może być uznana za dochód utracony, który nie podlega uwzględnieniu przy ustalaniu wysokości dochodu rodziny dla celów świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Wyrok WSA z dnia 29 listopada 2024 r., II SA/Gd 471/23
Standard: 84785 (pełna treść orzeczenia)
W art. 2 pkt 17 u.p.o.u.a. ustawodawca nie zawarł żadnego zwrotu, który mógłby wskazywać na to, iż utworzony katalog jest otwarty, przykładowy. Oznacza to zatem, że utrata dochodu związana z urlopem bezpłatnym nie może być uznana za dochód utracony, który nie podlega uwzględnieniu przy ustalaniu wysokości dochodu rodziny dla celów świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Przepis art. 2 pkt 17 u.p.o.u.a. zawiera zamknięty katalog przesłanek kwalifikujących utratę dochodu (zob. wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., I OSK 1368/16; WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2021 r., III SA/Gd 1116/20). Wyjaśniając ten pogląd należy wskazać, że co do zasady doktryna i orzecznictwo uznają, iż wyrażenia takie jak: "w szczególności", "w tym" itp. informują o otwartym (przykładowym) charakterze wyliczenia, natomiast takie sformułowania jak: "tylko", "jedynie", itp. informują o zamkniętym (enumeratywnym) zbiorze wyliczonych elementów.
Wyrok WSA z dnia 29 listopada 2024 r., II SA/Gd 471/23
Standard: 84786 (pełna treść orzeczenia)