Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Powaga rzeczy osądzonej wyroku wydanego na podstawie art. 5 k.c.

Prawo podmiotowe; nadużycie prawa (art. 5 k.c.)

Wyrok wydany na podstawie art. 5 k.c. ma szczególny charakter a powaga rzeczy osądzonej nie stoi na przeszkodzie ponownemu wystąpieniu z roszczeniem, w zmienionych okolicznościach (zob. postanowienie SN z dnia 7 marca 2013 r., II CSK 411/12).

Postanowienie SN z dnia 12 kwietnia 2024 r., II CNPP 16/22

Standard: 83483 (pełna treść orzeczenia)

Nowe okoliczności, które nie były objęte podstawą sporu w sprawie zakończonej oddaleniem powództwa o zaprzeczenie ojcostwa z powodu jego sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, umożliwiają ponowne wytoczenie powództwa i podjęcie przez Sąd oceny tych okoliczności w płaszczyźnie art. 5 k.c., z całą mocą chciałby podkreślić, że przeprowadzenie takiego postępowania może mieć miejsce tylko w sprawie wszczętej na skutek pozwu wniesionego przez osobę uprawnioną. Należy ponadto pamiętać, że z nowym powództwem o zaprzeczenie ojcostwa może wystąpić tylko ta strona poprzedniego procesu, której nie upłynął termin do wytoczenia powództwa. 

Postanowienie SN z dnia 7 marca 2013 r., II CSK 411/12

Standard: 83484 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.