Bezwzględnie obowiązujący charakter art. 210 § 1 k.s.h.
Umowa i spory między spółką a członkiem zarządu (art. 210 i art. 379 k.s.h.)
Artykuł 210 § 1 k.s.h. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co oznacza, że w umowie spółki nie można inaczej określić kręgu podmiotów uprawnionych do jej reprezentowania w sytuacjach wskazanych w tym przepisie. Strony zatem nie mogą na mocy oświadczenia wyłączyć jego zastosowania (zob. wyrok SN z dnia 21 grudnia 2021 r., I NSNc 50/21).
Czynność prawna dokonana z naruszeniem powołanego przepisu jest bezwzględnie nieważna, nie ma zatem możliwości jej późniejszego potwierdzenia przez organ spółki. Możliwość bowiem potwierdzenia czynności prawnej, podjętej mimo niezachowania wymagania wymienionego w art. 210 § 1 i 2 k.s.h., nie została tym przepisem objęta (zob. postanowienie SN z dnia 6 września 2018 r., IV CSK 160/18). Strony nie mogą mocą oświadczenia woli zniwelować skutków płynących z nieważności umowy wynikającej z naruszenia norm bezwzględnie obowiązujących. Konwalidacja nieważnej czynności prawnej musi wynikać z przepisów ustawy.
Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2024 r., II CSKP 80/23
Standard: 79546 (pełna treść orzeczenia)
Art. 210 § 1 k.s.h. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co oznacza, że w umowie spółki nie można inaczej określić kręgu podmiotów uprawnionych do jej reprezentowania w sytuacjach wskazanych w tym przepisie.
Wyrok SN z dnia 21 grudnia 2021 r., I NSNc 50/21
Standard: 79548 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 79551