Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Bezwzględnie obowiązujący charakter art. 210 § 1 k.s.h.

Umowa i spory między spółką a członkiem zarządu (art. 210 i art. 379 k.s.h.)

Artykuł 210 § 1 k.s.h. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co oznacza, że w umowie spółki nie można inaczej określić kręgu podmiotów uprawnionych do jej reprezentowania w sytuacjach wskazanych w tym przepisie. Strony zatem nie mogą na mocy oświadczenia wyłączyć jego zastosowania (zob. wyrok SN z dnia 21 grudnia 2021 r., I NSNc 50/21).

Czynność prawna dokonana z naruszeniem powołanego przepisu jest bezwzględnie nieważna, nie ma zatem możliwości jej późniejszego potwierdzenia przez organ spółki. Możliwość bowiem potwierdzenia czynności prawnej, podjętej mimo niezachowania wymagania wymienionego w art. 210 § 1 i 2 k.s.h., nie została tym przepisem objęta (zob. postanowienie SN z dnia 6 września 2018 r., IV CSK 160/18). Strony nie mogą mocą oświadczenia woli zniwelować skutków płynących ‎z nieważności umowy wynikającej z naruszenia norm bezwzględnie obowiązujących. Konwalidacja nieważnej czynności prawnej musi wynikać z przepisów ustawy.

Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2024 r., II CSKP 80/23

Standard: 79546 (pełna treść orzeczenia)

Zobacz glosy

Art. 210 § 1 k.s.h. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co oznacza, że w umowie spółki nie można inaczej określić kręgu podmiotów uprawnionych do jej reprezentowania w sytuacjach wskazanych w tym przepisie.

Wyrok SN z dnia 21 grudnia 2021 r., I NSNc 50/21

Standard: 79548 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 33 słów. Wykup dostęp.

Standard: 79551

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.