Obowiązek sądu przeciwdziałania przewlekaniu postępowania w trybie 395 § 2 k.p.c.
Czynności sądu I instancji po wniesieniu zażalenia (art. 395 k.p.c.)
Wykorzystanie możliwości uchylenia postanowienia, zaskarżonego oczywiście uzasadnionym zażaleniem i rozpoznanie sprawy – w miarę potrzeby - od nowa powinno być traktowane jako obowiązek sądu, gdyż przeciwdziała skutecznie przewlekaniu postępowania (postanowienie SN z dnia 6 czerwca 1987 r., IV CZ 158/87).
Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., IV CZ 209/01
Standard: 79156 (pełna treść orzeczenia)
Ze sformułowania art. 395 § 2 k.p.c. wynika, że możliwość weryfikacji postanowienia nie zależy od wniosku strony. Tym samym należy przyjąć, że skoro oceny trafności zaskarżonego postanowienia może dokonać sąd z urzędu, to tym bardziej może to uczynić na wniosek strony z punktu widzenia zgłoszonych przez nią zarzutów.
Postanowienie SN z dnia 20 maja 1999 r., II UZ 58/99
Standard: 79158 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 79168