Wina - pojęcie; podstawa odpowiedzialności cywilnej

Wina

Wyświetl tylko: SASNSOSR

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

O podmiotowej niewłaściwości postępowania, a więc o winie sprawcy, mówimy w sytuacji, w której istnieją podstawy do negatywnej oceny jego zachowania z punktu widzenia zarówno obiektywnego (czyli niezgodności z obowiązującymi normami postępowania, a więc z szeroko rozumianą bezprawnością), jak i subiektywnego, czyli ocenie podlega stosunek woli i świadomości działającego do swojego czynu (por. wyroki SN z dnia 7 maja 2008 r. II CSK 4/08; z dnia 19 lutego 2003 r., V CKN 1681/00; z dnia 26 września 2003 r., IV CK 32/02).

Wyrok SN z dnia 22 lutego 2019 r., IV CSK 152/18

Standard: 73546 (pełna treść orzeczenia)

Przepis art. 415 k.c., dla przypisania odpowiedzialności deliktowej, wymaga nie tylko ustalenia bezprawności zachowania sprawcy, lecz także jego winy. Sąd Apelacyjny podziela dominującą w orzecznictwie i literaturze tzw. normatywną koncepcję winy, uznającą winę za ujemną ocenę zachowania podmiotu, umożliwiającą postawienie mu zarzutu podjęcia niewłaściwej decyzji w danej sytuacji. Przypisanie winy polega więc na zbadaniu sfery przeżyć podmiotu i stwierdzeniu, że można mu postawić zarzut podjęcia w danej sytuacji niewłaściwej decyzji, ponieważ dopuścił się zachowania bezprawnego, umyślnie lub wskutek niedbalstwa, chociaż mógł zachować się inaczej.

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 6 lipca 2018 r., I ACa 164/18

Standard: 20325

Tradycyjny pogląd nauki skłaniał się dotychczas ku szerokiemu pojęciu winy, w którym dopatrywano się elementu obiektywnego, jakim jest bezprawność, oraz subiektywnego, jakim jest wina w ścisłym znaczeniu. W ostatnim czasie dominuje jednak pogląd wskazujący na konieczność rozdzielenia zakresów obu tych pojęć, tj. bezprawności i winy, co oznacza, że pojęcie winy należy odnieść jedynie dla opisania podmiotowych cech zachowania się sprawcy szkody.

Wyrok SO w Poznaniu z dnia 18 września 2017 r., XVIII C 269/17

Standard: 28839 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 218 słów. Wykup dostęp.

Standard: 51130 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 276 słów. Wykup dostęp.

Standard: 9946 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 43 słów. Wykup dostęp.

Standard: 24120 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 85 słów. Wykup dostęp.

Standard: 20323 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 244 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5115 (pełna treść orzeczenia)