Umorzenie postępowania w przedmiocie czynu współukaranego (art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.)
Czyny współukarane uprzednie i następcze; pomijalny zbieg przestępstw Umorzenie na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. (inna okoliczność)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Konstrukcja czynów współukaranych zbieżna jest z wystąpieniem ujemnej przesłanki procesowej, jako «innej okoliczności wyłączającej ściganie», wskazanej w art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k., co przemawia za wydaniem w tej sytuacji orzeczenia umarzającego postępowanie” (zob. wyrok SN z 13 czerwca 2007 r., III KK 432/06).
Wyrok SN z dnia 20 lipca 2016 r., III KK 31/16
Standard: 41624 (pełna treść orzeczenia)
Konstrukcja czynów współukaranych oznacza niedopuszczalność skazania oskarżonego odrębnie za czyn główny i czyn współukarany, ale przecież nie tylko w tym samym wyroku, co oznaczać musi niedopuszczalność wszczęcia i toczenia się odrębnego postępowania karnego o czyn współukarany w sytuacji przypisania oskarżonemu czynu głównego.
Negatywne przesłanki procesowe określa przepis art. 17 § 1 k.p.k., przy czym tylko przesłanka z punktu 11 może tu znaleźć zastosowanie. Jeżeli zatem to przepis art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. stanowić będzie podstawę odmowy wszczęcia lub umorzenia postępowania o czyn współukarany w sytuacji prawomocnego przypisania sprawcy w innym postępowaniu czynu głównego, to brak jest jakichkolwiek przesłanek do innego postąpienia w sytuacji błędnego objęcia aktem oskarżenia czynu głównego i czynu współukaranego. Wskazane wyżej argumenty przemawiają za przyjęciem stanowiska, że postępowanie karne o czyn współukarany podlega umorzeniu na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 25 czerwca 2015 r., II AKa 192/15
Standard: 76237 (pełna treść orzeczenia)