Majątkowy, niepieniężny charakter roszczenia z art. 138 k.r.o.

Roszczenie z art. 138 k.r.o ma charakter majątkowy, lecz nie pieniężny.

Sposoby zabezpieczenia wymienione w art. 747 k.p.c. wyraźnie wskazują, że ustawodawca miał w tym przepisie na uwadze roszczenia pieniężne sensu stricto, tj. takie, w których powód dochodzi zasądzenia od pozwanego konkretnej sumy pieniężnej. Roszczenie, w którym powód domaga się uchylenia lub obniżenia obowiązku alimentacyjnego, choć ma oczywiście charakter majątkowy, nie zmierza do uzyskania od pozwanego jakiejkolwiek kwoty pieniężnej. Inaczej byłoby, gdyby powód domagał się zwrotu nadpłaconych tytułem alimentów kwot.

Przy przyjęciu, że roszczenie z art. 138 k.r.o. nie jest roszczeniem pieniężnym, prawidłowy jest wniosek, że sąd zgodnie z art. 755 § 1 k.p.c. nie jest skrępowany w wyborze środków zabezpieczenia, a więc może powództwo to zabezpieczyć także przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego w całości lub w części.

Uchwała SN z dnia 27 listopada 1980 r., III CZP 60/80

Standard: 75178 (pełna treść orzeczenia)