Zakres kontroli sądu odwoławczego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu

Sąd odwoławczy prowadząc kontrolę, na skutek wniesionego zażalenia, rozstrzygnięcia uzupełniającego w przedmiocie kosztów procesu, bada prawidłowość orzeczenia pod względem rachunkowym i formalnym, ale także może dokonać sprawdzenia zasadności określonych wpłat dokonanych w toku postępowania sądowego (uchwała SN z dnia 17 września 1997 r., I KZP 18/97).

Ustalenie przez Sąd pierwszej instancji wysokości wydatków, poniesionych przez Skarb Państwa w toku postępowania karnego przez wskazanie ogólnej sumy wszystkich wydatków, bez określenia poszczególnych wydatków (poza wydatkami postępowania przygotowawczego) składających się na tę sumę i powiązania ich z konkretnymi czynnościami procesowymi, czyni niemożliwym przeprowadzenie kontroli poprawności rozstrzygnięcia sądu. Treść orzeczenia nie daje również podstawy do rozstrzygnięcia zarzutów, dotyczących zasadności zaliczenia wskazanych wydatków do kosztów sądowych.

Z tych względów, uznając zasadność zarzutów zażaleń, należało uchylić zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustalenia wydatków Skarbu Państwa i sprawę przekazać, w tym zakresie, do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Postanowienie SN z dnia 17 sierpnia 2006 r., WZ 30/06

Standard: 71714 (pełna treść orzeczenia)