Rodzaj posiedzenia do przedstawienia postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego

Nieprawidłowe podjęcie postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego, poza rozprawą, po jej odroczeniu, na posiedzeniu niejawnym, stanowi samo w sobie wystarczającą podstawę do odmowy podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały rozstrzygającej to zagadnienie (porównaj między innymi postanowienia z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, z dnia 18 marca 2005 r. III CZP 93/04, z dnia 22 listopada 2007 r. III CZP 99/07, z dnia 19 marca 2009 r. III CZP 11/09 i z dnia 12 sierpnia 2009 r. I PZP 8/09).

Postanowienie SN z dnia 5 października 2016 r., III CZP 52/16

Standard: 37715 (pełna treść orzeczenia)

Gdy zagadnienie prawne wyłoni się przy rozpoznaniu zażalenia, wówczas wydanie postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego na posiedzeniu niejawnym uznać należy za dopuszczalne, gdyż zgodnie z treścią art. 397 § 1 k.p.c. sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego powinno być wydane na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. Wynika to z treści art. 390 § 1 k.p.c., który stanowi że sąd odwoławczy może przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne, które wyłoni się „przy rozpatrywaniu apelacji”. Za takim stanowiskiem wypowiedział się jednoznacznie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 października 1978 r. III CZP 64/78.

Postanowienie SN z dnia 18 marca 2003 r., III CZP 9/03

Standard: 71485 (pełna treść orzeczenia)