Wymóg uzasadnienia postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego

Postanowienie Sądu II instancji o przedstawieniu zagadnienia prawnego powinno zawierać uzasadnienie. Wprawdzie obowiązek taki nie wynikał wprost z przepisów procesowych niemniej w orzecznictwie Sądu Najwyższego i literaturze zgodnie przyjmowano, że potrzeba uzasadnienia z urzędu takich postanowień przez Sąd drugiej instancji wynika z istoty i funkcji tego postanowienia. Sąd drugiej instancji musi bowiem wyjaśnić na czym polegają jego poważne wątpliwości powodujące celowość przedstawienia zagadnienia prawnego, jak również wskazać dlaczego rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego jest niezbędne dla rozpatrzenia środka odwoławczego (por. np. orzeczenie SN z dnia 26 kwietnia 1956 r. 4 CO 8/56; czy postanowienie z dnia 6 marca 1998 r. III CZP 73/97).

Obecnie obowiązek uzasadnienia postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu przewidziany jest w art. 61 § 5 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 290, poz. 2052).

Postanowienie SN z dnia 18 marca 2003 r., III CZP 9/03

Standard: 71484 (pełna treść orzeczenia)