Nieważność wyłączenia odpowiedzialności dłużnika za szkodę wyrządzoną umyślnie (art. 473 § 2 k.c.)
Rozszerzenie odpowiedzialności za niewykonanie lub za nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 473 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Strony w każdej umowie mogą, co do zasady, ograniczyć odpowiedzialność dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Dopuszczalny zakres złagodzenia tej odpowiedzialności wyznacza art. 473 § 2 k.c., zgodnie z którym nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę, którą może wyrządzić wierzycielowi umyślnie. Zawężenie odpowiedzialności dłużnika może dotyczyć także odpowiedzialności za działania osób trzecich, o których mowa w art. 474 k.c. (por. uz. uchwały SN z 20 listopada 1992 r., III CZP 138/92).
Wyrok SN z dnia 15 marca 2023 r., II CSKP 1106/22
Standard: 72287 (pełna treść orzeczenia)
Wynikająca z art. 473 § 2 k.c. bezwzględnie obowiązująca zasada ponoszenia przez sprawcę szkody odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną wierzycielowi umyślnie, której nie można wyłączyć nawet porozumieniem stron, nie oznacza, że badając istnienie przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej - na podstawie art. 471 k.c. lub art. 415 k.c. - odpada konieczność ustalenia istnienia pomiędzy czynem a szkodą adekwatnego związku przyczynowego, który obok winy, nawet umyślnej, jest niezbędną przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej.
Wyrok SN z dnia 19 listopada 2015 r., IV CSK 788/14
Standard: 70177 (pełna treść orzeczenia)