Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Zarzut przedawnienia po zamknięciu rozprawy apelacyjnej, a przed ogłoszeniem wyroku

Podniesienie przez pozwanego zarzutu przedawnienia (art. 117 § 2 k.c.) Zamknięcie rozprawy (art. 224 k.p.c.)

Zgłoszenia zarzutu przedawnienia po zamknięciu rozprawy apelacyjnej, a przed ogłoszeniem wyroku w piśmie procesowym pozwanego zawierającym wniosek o jej otwarcie, z punktu widzenia prawa materialnego, nie jest spóźniony. 

Trzeba jednak pamiętać, że wystąpienie z nim w takim piśmie procesowym nie wywołuje od razu skutku przedawnienia, gdyż zgodnie z dyspozycją art. 61 k.c. powstaje on dopiero z chwilą doręczenia powodowi pisma w taki sposób, że mógł zapoznać się z jego treścią, przy czym na składającym oświadczenie woli spoczywa ciężar dowodu wykazania tej okoliczności (art. 6 k.c.). Skoro zatem pozwani zgłosili wniosek o otwarcie rozprawy i podnieśli dopiero wówczas po raz pierwszy zarzut przedawnienia, to wniosek taki był nieuzasadniony, skoro nawet nie wykazywali, iż odpis pisma procesowego został doręczony adresatowi w sposób określony w art. 61 k.c.

Wyrok SN z dnia 19 sierpnia 2004 r., V CK 38/04

Standard: 69907 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.