Powzięcie uchwały na zwyczajnym zgromadzeniu po terminie 6 miesięcy po upływie każdego roku obrotowego (art. 231 § 1 i art. 395 § 1 k.s.h.)
Zwyczajne zgromadzenie wspólników; porządek obrad (art. 231 k.s.h.) Zwyczajne walne zgromadzenie; porządek obrad (art. 395 k.s.h.)
Sformułowanie "powinno odbyć się" wskazuje jednoznacznie, że uchwały powzięte przez Walne Zgromadzenie zwołane po upływie terminu 6 miesięcy, licząc od zakończenia każdego roku obrotowego, mogą być jedynie kwalifikowane jako względnie nieważne. Oznacza to, że stwierdzenie ich nieważności jest możliwe tylko wówczas, gdy zostanie wykazane, iż naruszenie terminu przewidzianego w art. 390 § 1 k.h. [art. 395 § 1 k.s.h.] miało wpływ na treść uchwały.
Przeciwne stanowisko prowadziłoby do tego, iż Walne Zgromadzenie nie mogłoby podjąć uchwał np. o skwitowaniu władz spółki, o podziale zysku, o pokryciu strat, o zatwierdzeniu bilansu. Brak zaś takich uchwał praktycznie uniemożliwia legalne i prawidłowe funkcjonowanie spółki, pomijając reperkusje ekonomiczno-finansowe. Taki pogląd należy odrzucić.
Wyrok SN z dnia 8 grudnia 1998 r., I CKN 243/98
Standard: 68682 (pełna treść orzeczenia)