Wyłączenie zastosowania art. 632 § 2 k.c., jeżeli zmiana nastąpiła w okresie gdy przyjmujący zamówienie był w zwłoce z wykonaniem dzieła

Żądanie rozwiązania umowy lub podwyższenia ryczałtu wskutek zmiany stosunków (art. 632 § 2 k.c.) nie może być skutecznie zgłaszane, jeżeli zmiana nastąpiła w okresie gdy przyjmujący zamówienie był w zwłoce z wykonaniem dzieła (por. wyrok SN z 9 marca 1990 r., IV CR 867/89)

Wyrok SN z dnia 21 lutego 2013 r., IV CSK 354/12

Standard: 67886 (pełna treść orzeczenia)

Przyjmujący zamówienie nie może żądać rozwiązania umowy wskutek zmiany stosunków (art. 632 § 2 k.c.), jeżeli zmiana nastąpiła w okresie, gdy był on już w zwłoce z wykonaniem dzieła. 

Odmienne zapatrywanie mogłoby stanowić zachętę do opieszałego wykonywania zobowiązania w oczekiwaniu na zmianę stosunków i korzystną dla opieszałego kontrahenta umowy weryfikację ustalonego wynagrodzenia bądź rozwiązanie umowy.

Wyrok SN z dnia 9 marca 1990 r., IV CR 867/89

Standard: 45175 (pełna treść orzeczenia)