Wykładnia ugody

Jeżeli objęte ugodą roszczenie o naprawienie szkody może mieć podstawę kontraktową i deliktową, a ugoda nie precyzuje, o jaką podstawę chodzi, to w braku odmiennych wskazówek oznacza to, że wolą stron było objęcie ugodą wszystkich pozostających w zbiegu roszczeń odszkodowawczych, niezależnie od ich podstawy.

Jeżeli została zawarta ugoda, a z jej treści nie wynika, iż objęto nią jedynie część łączącego strony stosunku prawnego (np. tylko niektóre z roszczeń), należy przyjąć, iż strony uregulowały wszystkie jego elementy (por. wyrok SN z dnia 26 czerwca 2008 r., II CSK 98/08 i z dnia 12 kwietnia 2018 r., II CSK 375/17)

Wyrok SN z dnia 12 września 2018 r., II CSK 538/17

Standard: 66307 (pełna treść orzeczenia)

Treść ugody ma zasadnicze znaczenie dla określenia objętych nią wzajemnych roszczeń stron (art. 917 k.c.).

Wyrok SN z dnia 25 listopada 2011 r., III CSK 25/11

Standard: 69866 (pełna treść orzeczenia)

Jeżeli została zawarta ugoda, a z jej treści nie wynika, że objęto nią jedynie część łączącego strony stosunku prawnego (np. tylko niektóre z roszczeń), należy przyjąć, iż strony uregulowały wszystkie elementy łączącego je stosunku.

Ugoda dotyczy stosunku prawnego łączącego strony, przy czym w ramach tego stosunku mogą zostać uregulowane kwestie odnoszące się do poszczególnych roszczeń objętych jego treścią. Należy przy tym założyć, że przedmiotem ugody stają się wszystkie roszczenia wynikające z danego stosunku prawnego - tego, który został ugodą objęty.

Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2008 r., II CSK 98/08

Standard: 66308 (pełna treść orzeczenia)