Odszkodowanie należne pracownikowi w razie ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków przez pracodawcę (art. 55 § 1[1] k.p.)

Ciężkie naruszenie przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika art. 55 § 1[1] k.p.

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Użyte w art. 55 § 1[1] k.p. kryterium okresu wypowiedzenia odnosi się do okresu podstawowego, o którym mowa w art. 36 § 1 k.p., a nie do wydłużonego z woli stron (art. 36 § 5 k.p.) czy skróconego z woli pracodawcy (art. 36[1] k.p.).

W obu wypadkach (art. 47[1] k.p. i art. 55 § 1[1] k.p.) jest mowa o prawie do odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia.

Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 2015 r., II PK 176/14

Standard: 64986 (pełna treść orzeczenia)

Przesłankami uzasadniającymi rozwiązanie umowy o pracę, a tym samym prawo pracownika do odszkodowania, jest, po pierwsze, naruszenie przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika, po drugie, naruszenie to musi być ciężkie.

Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 15 kwietnia 2014 r. IV P 881/13

Standard: 7711 (pełna treść orzeczenia)

Użycie w art. 55 § [1] kryterium okresu wypowiedzenia, jako miernika należnego pracownikowi odszkodowania, odnosi się do okresu podstawowego, o którym mowa w art. 36 § 1 k.p., a nie do okresu wydłużonego z woli stron (art. 36 § 5 k.p.)

Art. 55 § 1[1] k.p. przyznaje pracownikowi odszkodowanie w ustawowo określonej i niezależnej od rzeczywistej szkody wysokości. Nie ma zatem podstaw do personalizowania wysokości tego odszkodowania zależnie od długości umownie ustalonego okresu wypowiedzenia. 

Wyrok SN z dnia 10 maja 2012 r., II PK 215/11

Standard: 63235 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 289 słów. Wykup dostęp.

Standard: 29130 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.