Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Skarga kasacyjna w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania kończącego postępowanie w sprawie (art. 398[1] § 1 k.p.c. i art. 519[1] § 1 k.p.c.)

Skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego (art. 398[1] k.p.c.) Skarga kasacyjna w sprawach nieprocesowych (art. 519[1] k.p.c.)

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Skarga kasacyjna, skierowana przeciwko postanowieniu sądu drugiej instancji o odrzuceniu zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji o umorzeniu postępowania, jest niedopuszczalna ratione materiae (arg. ex art. 398[1] § 1 k.p.c.) (por. analogicznie postanowienia SN z dnia 19 stycznia 2011 r., V CZ 92/10 i z dnia 4 października 2022 r., III CZ 230/22).

Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od wydanych przez sąd drugiej instancji prawomocnych orzeczeń orzekających co do meritum sprawy, kończących postępowanie w sprawie, z którymi zrównano kończące postępowanie w sprawie prawomocne postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu pozwu bądź wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe i umorzeniu postępowania (art. 398[1] § 1 i art. 519[1] § 1 k.p.c.). Od pozostałych postanowień sądu drugiej instancji stronie może przysługiwać zażalenie do Sądu Najwyższego lub innego składu sądu drugiej instancji, jeżeli dopuszczalność tego środka zaskarżenia wynika z art. 394[1] bądź – odpowiednio – art. 394[2] k.p.c.

Postanowienie SN z dnia 7 listopada 2024 r., III CZ 174/24

Standard: 84305 (pełna treść orzeczenia)

Postanowienie w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania nie jest postanowieniem w przedmiocie umorzenia postępowania w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2011 r., V CZ 92/10). Sąd Najwyższy w niniejszym składzie podziela to stanowisko. Z tego powodu zażalenie powoda oparte na przeciwstawnym założeniu jako niezasadne należało oddalić.

Postanowienie SN z dnia 4 października 2022 r., III CZ 230/22

Standard: 84306 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 730 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62200

Komentarz składa z 120 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62840

Komentarz składa z 73 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62205

Komentarz składa z 223 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62206

Komentarz składa z 259 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48773

Komentarz składa z 48 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62201

Komentarz składa z 173 słów. Wykup dostęp.

Standard: 84307

Komentarz składa z 212 słów. Wykup dostęp.

Standard: 54865

Komentarz składa z 98 słów. Wykup dostęp.

Standard: 56944

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.