Kumulacja roszczeń w razie solidarności biernej

Do wypadków wspólności praw lub obowiązków zalicza się solidarną odpowiedzialność pozwanych. Chodzi przy tym o ocenę tej odpowiedzialności nie z punktu widzenia istnienia rzeczywistych, materialnoprawnych przesłanek solidarności, lecz z punktu widzenia twierdzeń i wniosków powoda. 

Niedopuszczalne jest przesądzanie w postępowaniu wpadkowym - jakim jest spór o właściwość sądu i dopuszczalność łączenia roszczeń - o materialnoprawnych przesłankach tych roszczeń. Dlatego też należy przyjąć, że jeśli powód występuje przeciwko kilku pozwanym z roszczeniem o solidarne zaspokojenie długu, to zachodzą przesłanki do połączenia roszczenia w jednym pozwie niezależnie od kwestii, czy solidarność znajduje usprawiedliwienie w przepisach prawa materialnego.

Konsekwencją błędnego założenia o solidarności długu może być częściowe oddalenie powództwa w wyniku merytorycznego rozpoznania sprawy, a nie odmowa rozpoznania połączonego roszczenia.

Postanowienie SN z dnia 17 lutego 1964 r., II CZ 6/64

Standard: 61889 (pełna treść orzeczenia)