Uchwała spółki kapitałowej podjęta nie tylko w celu pozbawienia wierzyciela możliwości egzekucji, ale także z pokrzywdzeniem wierzycieli

Uchwała spółki kapitałowej podjęta nie tylko w celu pozbawienia wierzyciela możliwości egzekucji, ale także z pokrzywdzeniem wierzycieli

Jeżeli zaskarżona uchwała zostaje podjęta nie tylko w celu pozbawienia wierzyciela możliwości egzekucji jego prawa z zajętych udziałów, ale realizuje przede wszystkim ważne interesy samej spółki, to należy rozważyć, czy właściwym środkiem jest pozbawienie jej skutków prawnych, czy też utrzymanie ważności takiej uchwały.

Jeżeli sąd odmówi wyeliminowania uchwały z obrotu, mając na uwadze ważny interes spółki i pozostałych wspólników, to nie musi być to równoznaczne z całkowitym pozbawieniem ochrony wierzyciela, na rzecz którego nastąpiło zajęcie udziałów. W takiej sytuacji, jeżeli uchwała doprowadza jednak do pokrzywdzenia wierzyciela, a spółka działała ze świadomością jego pokrzywdzenia i zostały spełnione pozostałe warunki, od których zależy możliwość uznania jej za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie art. 527 i n. k.c., ten środek wydaje się najlepiej nadawać do pogodzenia ochrony uzasadnionych interesów wierzyciela i spółki.

Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2015 r., I CSK 311/14

Standard: 58559 (pełna treść orzeczenia)