Prawo do sądu a podział władzy
Prawo do sądu (art. 45 Konstytucji)
Jakkolwiek pojęcie rozdziału władz pomiędzy politycznymi organami rządu a sądownictwem nabrało rosnącego znaczenia w orzecznictwie Trybunału (patrz sprawa Stafford przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [GC], nr 46295/99, ECHR 2002-IV), to jednak ani Artykuł 6 ani żadne inne postanowienie Konwencji nie wymagają, aby Państwa stosowały się do jakichkolwiek teoretycznych pojęć konstytucyjnych dotyczących dopuszczalnych granic współzależności pomiędzy poszczególnymi rodzajami władz. (patrz Kleyn i Inni przeciwko Holandii [GC], numery 39343/98, 39651/98, 43147/98 oraz 46664/99, ECHR 2003-IV, oraz Sacilor-Lormines przeciwko Francji, nr 65411/01, ECHR 2006-XIII). Pytanie zawsze brzmi, czy w danej sprawie wymogi Konwencji zostały spełnione.
Urban i Urban przeciwko Polsce (Skarga nr 23614/08)
Standard: 4466