Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Postępowanie w razie śmierci pełnomocnika procesowego (art. 175 k.p.c.)

Zawieszenie postępowania (art. 173 - 183 k.p.c.) Wygaśnięcie pełnomocnictwa (art. 96 k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Zważywszy na to, że strona może nie wiedzieć o śmierci pełnomocnika przepis art. 175 k.p.c. wyklucza dokonywanie czynności procesowych do chwili wezwania strony do osobistego udziału w postępowaniu i zawiadomienia jej o śmierci pełnomocnika. Jeżeli strona nie stawi się na posiedzeniu, sąd – dowiedziawszy się o śmierci pełnomocnika – obowiązany jest odroczyć rozprawę i wezwać stronę niestawającą.

Mimo że art. 175 k.p.c. zdanie pierwsze zakłada implicite, iż w razie stawiennictwa strony na posiedzeniu postępowanie toczy się dalej, odroczenie rozprawy może być uzasadnione także wówczas, gdy strona stawi się na posiedzeniu, jeżeli nie wiedziała ona o śmierci pełnomocnika. Odroczenie to może służyć zwłaszcza ustanowieniu innego pełnomocnika przez stronę.

Z treści art. 175 k.p.c. wynika, że sąd nie powinien podejmować żadnych czynności procesowych od chwili powzięcia wiadomości o śmierci pełnomocnika do chwili wezwania strony i zawiadomienia jej o tym fakcie.

Dokonywanie czynności w postępowaniu po śmierci pełnomocnika prowadzić może bowiem do pozbawienia strony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.).

Postanowienie SO w Łodzi z dnia 4 marca 2019 r., III Ca 1838/18

Standard: 55945 (pełna treść orzeczenia)

Śmierć pełnomocnika procesowego nie daje podstawy do zawieszenia postępowania z urzędu

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 września 2009 r., VI SA/Wa 981/09

Standard: 55946 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 261 słów. Wykup dostęp.

Standard: 55944

Komentarz składa z 343 słów. Wykup dostęp.

Standard: 69154

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.